自制936电烙铁控制板 用直流电源

堃垚

自制936电烙铁控制板，支持a1321发热芯，用19.5v直流供电，lm393做比较器，用电容和二极管做的自举电路nmos驱动，发现nmos发热严重，有谁知道什么原因么

温力口

发热绕组不需要接在源极与地之间，直接接在电源正极和漏极之间就行了，可以取消自举电路（不需要伟哥帮忙）。:lol::lol:

温力口

如果是用936通用的发热芯（1321、1322），何必用T12控制电路？并且不适用于1321和1322发热芯。T12一体式结构，加热迅速，即使是间歇加热，也能在短时间内将温度提上去。反观1321和1322，这是分体式结构，功率比较小，加热效率低，如果再用T12的间歇加热方式，会使加热时间更长。建议设计成一直加热状态，到达设定温度后再断电恒温。

飞菜鸟

温力口 发表于 2020-11-26 17:46
发热绕组不需要接在源极与地之间，直接接在电源正极和漏极之间就行了，可以取消自举电路（不需要伟哥帮忙） ...

老温的方法不错。但楼主可能不懂，或另有目的。

飞菜鸟

这图中的MOS要是发热严重的话，通常都是导通电压不够高。有示波器的话，测一下其G 极的波形就了然了。没有示波器的话，测C4 两端的电压看是否超过12V，不到的话就容易使MOS发热。

飞菜鸟

看到楼主取消了这个电路原有的反馈电阻后，我仔细想了想，MOS必然是要发热了。
原因是当前端的比较器在没有检测到温度超过设定时，其输出（1脚）一直保持低电位，那么后端的比较器输出（7脚）就一直保持高电位。但这个比较器（LM393）的内部特性决定在它输出高电位时，其实它的输出脚是处于悬空状态。而这时MOS管与自举电路却构成一个振荡电路：MOS未导通之前，C4被充电，C4充电到MOS能导通时即止，而当MOS导通之后，C4又只能通过R5、R11、R7 放电，放电至MOS截止为止，周而复始。但在这样的振荡里面，C4的电压大多时间都是处在MOS的非饱和区，所以MOS必然发热严重。

qrut

匪夷所思的“自举”  ～

蕴殇

自举电路要在脉冲电流下才能起作用的.控制4线的加热芯不用自举,mos接到负极,正极接加热芯

yh老杨

像温总说的一样，4线发热芯的话，无需自举电路，直接用Nmos控制发热芯与“地”的通断，几年前应急做了个用358控制的最简化电路（7805之类的都没用）放手柄里，前几天用了下还正常工作。

堃垚

温力口 发表于 2020-11-26 17:54
如果是用936通用的发热芯（1321、1322），何必用T12控制电路？并且不适用于1321和1322发热芯。T12一体式结 ...

谢谢，手头上有之前留下来的t12板子，想用一下，就在t12的原理图上稍微改动了一下

feiyu0098

这个帖子引来了一堆论坛大神啊

kkstun

我也在diy个936的1321，不过我想搞简单点，直接用单片机adc。

堃垚

飞菜鸟 发表于 2020-11-26 19:05
看到楼主取消了这个电路原有的反馈电阻后，我仔细想了想，MOS必然是要发热了。
原因是当前端的比较器在没有 ...

谢谢您分析，应该是这样原因。取消nmos gs之间电阻就不发热，但是nmos一直导通。

baoshi281256

电路太复杂了，mos驱动电压不够，把驱动电压提高10v左右可以解决发热问他， 改天我来给你们弄个手柄内置的电路

sdfhzzl

这不仅复杂还不能用啊哈哈

baoshi281256

温力口 发表于 2020-11-26 17:54
如果是用936通用的发热芯（1321、1322），何必用T12控制电路？并且不适用于1321和1322发热芯。T12一体式结 ...

温总的电路我改了下 用电阻加稳压二极管稳压,op07输出直接驱动mos开始加热的时候电流大mos发热.后来在op07后面接了一级图腾柱驱动效果完美

mousebat04

6楼回答的是什么鬼居然还有人给加分。这是936发热芯，不是T12。
T12是因为温度采样跟发热芯串在一起所以才要求发热芯接地的。936的发热跟温度采样分开，所以发热部分只要受控就行，怎么方便怎么接就行。
2楼的说法就是对的，一般情况下Pmos用在上端控制电源，Nmos用在下端用来控制接地。
发热线接在电源跟N-Mos的D之间，Mos的S直接接地，运放如果用7805供电的话，输出可以直接接接到Mos的G，当然通过电阻更安全一些。Mos的G带大值下拉电阻防止空载导通。

yhongtao

mousebat04 发表于 2021-4-18 04:49
6楼回答的是什么鬼居然还有人给加分。这是936发热芯，不是T12。
T12是因为温度采样跟发热芯串在一起所以才 ...

说明你还是没看懂