实践一下优利德UT61E交流档校准！

我是不会修 · 发表于 2021-2-22 20:24:15

本帖最后由 hc061218z 于 2021-2-22 20:28 编辑

先说结果，不理想！零点感觉挺好了，但是测量误差很难调到很小，线性也有问题。
方法:先校准R4，短路调零！再输入一个1V 400hz交流信号，用34401比对校准！

过程:用短路器短接，经过漫长的等待，先是底数慢慢归零，随后又慢慢增长最终稳定在0.14mV。然后调整R4，让底数归零！不是很好调，零点位置不好找！电位器太灵敏。
然后用信号发生器输出1V有效值，400hz正弦波，对比34401的读数，微调R2由于输出值有点跳，而且61E读数稳定很慢(调一下电位器读数会缓慢变化慢慢变稳定)，调了半天，1V 能凑合看了！
调完了，发现测量其它值还是有偏差，而且还有线性问题。
结论就是:校准费劲，意义不大！除非你的误差很大！正常的表没人去动电位器，交流档应该不会有很大出入。完全可以不去理会，而且10个万用表测量同一交流信号，有可能都有差别。

我是不会修 · 发表于 2021-2-22 21:00:00

这几个表对比一下，我也不知道哪个准，61E+比较新，可能靠谱点？171A之前返厂维修校准过，但感觉好像不靠谱。

dayibalang · 发表于 2021-2-22 21:31:13

本帖最后由 dayibalang 于 2021-2-22 21:45 编辑

我理解下你的思路，你先调零，然后对应34401调准了AC1v，然后看ac2v，此时34401读数是多少？这两个点看的是线性，也就是别超过2v一个量程内看线性。3v以上就换量程了又引入了分压误差所以看起来数据差异大，而61e为了提高ac带宽对分压做了比较多的补偿，如果没调好补偿电容，会发现acv量程间差异大于dcv量程间差异。61e的设计其实不差但制造用料和校准可能拖了后腿。我大约10年以前帮朋友改过61e，那时我还没有5101，就用信号源，调压器，对着34401，把ac所有量程把50Hz调到2个字以内，400Hz到3个字以内是可以做到的。
你的信号源有没有功率输出?如果没有就接个音频小功放(最好输入输出都是电容耦合的)，再把调压器反着接上去，万用表的阻抗高负载小，这样1000v以下交流信号就有了虽不连续但也够通过高位表比对的方式来校61e的所有量程了。玩技术不一定全靠拼设备拼银子，自力更生没条件创造条件也很重要