数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索

恭喜您,帖子穿越成功!

您是第4482158位成功穿越者

查看: 4758|回复: 28

请教问题为什么不能用电子变压器,替代工频变压器。

[复制链接]
发表于 2021-3-22 09:11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 huluang 于 2021-3-22 20:08 编辑

请教问题为什么不能用电子变压器,替代工频变压器。
电子变压器,体积小,效率高,重量轻。但大多数还是在使用工频变压器。请问原因?

我看了回复,工频变压器主要优点集中在几点
1、工频更稳定(特别在工业)
2、工频干扰低(特定领域)
3、工频结构简单
4、大功率成本低(我想问下多大算大功率?)
5、过载能力强。

但就使用来说我觉得电子变压器全面替代工频应该是迟早的事情,主要有以下几点:
1、稳定性:(我觉的家用稳定性能保证1W小时就足够了)
2、干扰:主要来源还是频率过高(用交流滤波能否解决,毕竟常见开关电源频率也非常高。)
3、结构:对比常见开关电源来说,电子变压器可以说极简了。
4、成本:我觉得这个完全没有可比性,起码我知道的300W以内电子变压器碾压,如果功率需求特别大并联不行么?
5、过载能力:我知道的应该主要是和铜线粗细、质量有关,并不是所有工频都能过载。
6、效率:工频输入和输出电流相等,也就是说压差越大工频效率越低(因此变压器更适合升压),而电子变压器效率直接在99%。

综合起来我觉的,电子变压器优势更多。那为什么没有被替代呢?

发表于 2021-3-22 09:32:10 | 显示全部楼层
谁说不可以的?2.1功放现在很多都是开关电源的。射灯里面也是电子变压器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 09:39:42 | 显示全部楼层
开关电源,容易有干扰,还有容易出故障
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 09:44:09 | 显示全部楼层
要看用在什么地方了,如果是用伺服系统里容易烧驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-22 09:44:42 | 显示全部楼层
tigerzq 发表于 2021-3-22 09:32
谁说不可以的?2.1功放现在很多都是开关电源的。射灯里面也是电子变压器。 ...

微波炉,冰箱,功放,甚至很多台灯都还是用工频,特别是微波炉,功率大,效率低(一半多一点)。难道这样成本更低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 09:46:45 | 显示全部楼层
抗过载能力不如铁芯的工频变压器。短时间过载,开关电源会因保护而断电。工频变压器会扛过去,输出不会出问题(会不会烧坏,要看过载电流的大小和时间的长短)。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 09:53:56 | 显示全部楼层
huluang 发表于 2021-3-22 09:44
微波炉,冰箱,功放,甚至很多台灯都还是用工频,特别是微波炉,功率大,效率低(一半多一点)。难道这样 ...

工频变压器耐过载能力更强,故障率更少
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 10:04:51 | 显示全部楼层
小功率的可以,大功率开关电源成本太高,而且不稳定
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 10:10:28 | 显示全部楼层
工频变压器工艺简单,故障率底,工作可靠这是他的优点,缺点是体积大,成本高,现在铜,铁等原材料价格大幅上涨。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 10:11:18 | 显示全部楼层
工频变压器工作频率低,干扰小,不需要驱动电路。简单易得
高频变压器工作频率高,干扰大,需要驱动电路,结构复杂
优缺点互补,在某些场景谁也替代不了谁
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 10:22:29 | 显示全部楼层
一款优秀的开关电源各种保护电路加进去成本是同功率线性变压器的好几倍甚至数十倍,追求稳定性价比的首选线性变压器!!!
最简单的列子就是维修电源,用开关变压器的价格大部分是同功率线性变压器的3-5倍!!!
不过开关变压器的优点是体积小功率大效率高!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 10:40:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 csbestwish 于 2021-3-23 09:11 编辑

想追求重量轻,体积小,对抗干扰要求低,成本低,且功率小的场合就选择开关变压器。想追求高稳定可靠,平均无故障时间长、干扰低,功率大,那就选择工频变压器。且成本还是相对的。在大功率、超高压的场合,电子变压器的成本比工频变压器还要高很多。所以,大型变电站都是工频变压器。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 11:08:28 | 显示全部楼层
在工业大功率应用中,电子变压器根本不行,元器件选型都困难,更不要说过截能力了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-22 18:10:16 | 显示全部楼层
huluang 发表于 2021-3-22 09:44
微波炉,冰箱,功放,甚至很多台灯都还是用工频,特别是微波炉,功率大,效率低(一半多一点)。难道这样 ...

微波炉有用电子的,松下的有些型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 04:27:45 | 显示全部楼层
电子和工频变压器的应用在于需求,各有优缺点,工业使用在乎的是稳定和过载能力,毕竟工业领域断电的后果可能非常严重。
寿命,工频的可以用几十年,电子的能用5年都算不错了。工频的电源,因为纹波小,冲击小,更能抗干扰,电子的因为频率高,纹波大,不耐冲击,设计余量也不高,所以耐用性不如工频。
家用因为换代快,使用环境相对较好,更注重便携,所以电子的更有优势。
所以不能说哪个更好,在不同的需求下,合适才是最好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 08:12:54 | 显示全部楼层
工频的就两个线圈加一个铁芯,要让它自己坏简直千难万难
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 21:39:53 | 显示全部楼层
当然可以,只要钱给够了什么都好说。现在工业级的电力变换器已经上几十到几百KW了,说不能替代只是井底之蛙而已。
但是人家工频变压器就是便宜,有时候还很抗造,用在对体积和重量还有可控性的场合正好,还可以节约成本。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 11:12:02 | 显示全部楼层
happy_2000 发表于 2021-3-22 09:46
抗过载能力不如铁芯的工频变压器。短时间过载,开关电源会因保护而断电。工频变压器会扛过去,输出不会出问 ...

对,工频变压器相对来说还是皮实耐造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 15:23:32 | 显示全部楼层
啥是电子变压器? 是最新的量子技术?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-13 17:49:05 | 显示全部楼层
小区院里还有个800kw的工频变压器,明天去问问有电子的没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-11 03:39 , Processed in 0.670801 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表