拆两台sony经典收音机s84来看看，赚点积分！！

jomocseed

顶部对比，高仿字体较细，正版字体相对较粗，开关正版比高仿顶部要尖一点。




侧面字体对比，高仿字体边角比圆形，而正版字体犀利，边角是方形！






主板背部对比，元器件位置不同，但是都采用了sony cxa1129n+LA3550芯片，正版的芯片标示比高仿的字体要粗。背部天线高仿接线与正版不同。高仿天线是圆柱体，正版是方形磁棒。主板正面高仿比正版多一个红南红宝石。高仿的开关是黑色，并且开关贴片上无标识。







搭载森海cx200 调频感觉两部机器差不多，mega bass音效都一样，调幅也是差不多，网上说高仿的调幅信号不好，但是我这个高仿信号还行吧。

猪小呆

这玩意居然也有山寨。。。

gaga06

逛拆坛的要有分辨能力，不要人云亦云，明显两个都是正品，山寨都山成这样成本会比正品还高。

mousebat04

”高仿“虽然外壳的确差了些，但是PCB很像是不同时期不同代工厂的产品，不太像假的。

98078

索尼小收音机挺值钱的，以前在跳蚤市场40块收了个S53，清理一下卖了四百多！

rainren

都是真的吧，没见得太缩水

活带鱼

看着不像高仿 估计是产地不同 批次不同？

japt

不觉得是假货，起码主芯片一样，这些收音机又是小众商品，如果单独买这些芯片来做，肯定是不划算，没人愿意开工做的，可能是商家为了推荐自己手上某些版本机，卖个好价，就把其他版本（好象用料稍逊，估计是为节约成本）说成山寨的，所以性能与音质上基本上没什么区别！

客家人

这货音质很好。:victory:

cnsq

一比一抄板

292861772

如果山寨没必要一比一抄板，抄个外壳就行了

sffih

感觉这两台S84做工都一般，好像还有做工更好的

杨梦

鬼子的东西就是牛逼，相比同时期国产的东西就是渣

jeah

gaga06 发表于 2021-4-25 00:51
逛拆坛的要有分辨能力，不要人云亦云，明显两个都是正品，山寨都山成这样成本会比正品还高。 ...

3楼说得对，不要被现在动不动就山寨山寨的思维左右。两个都是索尼出的，而且就算是同一型号，在不同的生命周期，也有可能出现两家代工厂。但凡背面铭牌上没有标明产地的，大部分都是由日资、台资、港资大厂代工的。况且山寨也要考虑行情与成本，没有利润的山寨谁会去做？

hongo

cnsq 发表于 2021-4-25 13:03
一比一抄板

这么认真的山寨很少见:titter:

ztcuser

很多人说左边的不是山寨，是他们基本没见过这种山寨实物，铜片下面SONY正品与山寨的主芯片印刷也是不一样的，正品的中波天线是跨过芯片的，假货的是没有的。如果把真假后盖反过来对比看就更加明显了。

2361656471

仿制得够逼真的，各种小细节包括焊锡材质都一样

jbl902000

多个红电容是早期批次的，音质比较好点，另外一个是后期的，减配版 ，音质比较单薄，都是索尼公司的产品，索尼公司都是这样的S83早期是日本原产的，音质和S80一样，后期换日本以外生产，用料差一些，音质也不如S80了，索尼公司的一惯尿性。

不懂先生

我感觉两个都是原版，有区别是改版的原因。山寨没有必要一比一的复刻

总捅

两个都是正版版的，低端产品。做工都复合sony低端产品的特征。
如果说是有一个是高仿，不如说两个都是高仿。。和Sony高端的比它们都是统一水平，没见那个所谓的正版好到那里去。