我可能有点误导他人了，，感到一些不好意思

adminismk

我可能是有点误导他人了，

在此更正。。。

可能是概率问题，，

也可能是运气问题。

adminismk

                   我可能是有点误导他人了，，

在此更正。。。。。。。。

adminismk

对不住了！！！！！！！！

adminismk

对不住了！！！！！！！！

adminismk

对不住了！！！！！！！！

adminismk

对不住了！！！！！！！！

tmcent

没有误差的表存在吗？

温力口

哪个万能表没有误差？只能说误差多少，是否在允许之内。即使8位半表，也是有误差的。:lol::lol:

adminismk

温力口 发表于 2021-6-9 00:07
哪个万能表没有误差？只能说误差多少，是否在允许之内。即使8位半表，也是有误差的。 ...

可是这也太离谱了吧？？？？？？？

温力口

adminismk 发表于 2021-6-9 00:09
可是这也太离谱了吧？？？？？？？

你只能说误差太大，超标了。

adminismk

这是官方的精度说明

adminismk

温力口 发表于 2021-6-9 00:07
哪个万能表没有误差？只能说误差多少，是否在允许之内。即使8位半表，也是有误差的。 ...

是我的理解出现了偏差，，，，，，，，，，，，，

adminismk

温力口 发表于 2021-6-9 00:07
哪个万能表没有误差？只能说误差多少，是否在允许之内。即使8位半表，也是有误差的。 ...

相对于4位半的表来说，，，，这个精密排阻已经算是相对的高精密，，低误差了

温力口

adminismk 发表于 2021-6-9 00:12
你看一下楼下的精度说明，，，，，完全超了。。。。。。。。。。。

但你标题说万能表有误差。:shocked:

adminismk

温力口 发表于 2021-6-9 00:14
但你标题说万能表有误差。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

adminismk

对不住了！！！！！！！！

adminismk

官方万用表精度说明

haoxinqing10

ouwan的东西质量都不咋滴，品控很差

天使的魔翼

adminismk 发表于 2021-6-8 23:16
家当精密陶瓷排阻，，精度0.1%，，温飘是10ppm
卖家已经使用8位半台式表标定过！！！

我说一点我的看法：
如果记得不错的话，Caddock 1766-10的最大温漂是30ppm/°C，比例温漂是10ppm/°C，如果你不是在一个相对无风、室温24℃环境下测试的话，误差是避免不了的。这是其一。



其二，6851标定的时候，是采用的四线法测定的平均值，而这个所谓示波器万用表只是两线制，还受到环境、基准的影响，误差有这么大很正常。


其三，你是采用的是通过红黑表笔转接了鳄鱼夹去接触排阻的脚，这样一来接触电阻肯定不小，况且标定阻值还是四线测定的，与手持万用表两线测量的数值比对，肯定有小的差距，再加上温漂比例变化0.02%，实测误差并不大。


附上1766电阻网络的基础参数：

天使的魔翼

adminismk 发表于 2021-6-9 00:22
官方万用表精度说明

9.977-9.953=0.024k
89.81-90.51=-0.7k
898.5-891.6=6.9K
8.983-8.883=0.1M


从以上10K、100K、1M、10M数据比对来看，确实受温漂影响很大，这其中还有笔座、表笔、夹子、电阻脚等不同金属的接触热电势影响也不少；再加上2WΩ、4WΩ的差异，出现较大误差比较明显。


建议：将1776网络器每个脚用1mm铜丝焊出约10cm，再用将另准备的两段10cm铜丝拧在免焊接4mm镀金香蕉插上（或者将15cmm对折三分之二拧成双股直接插在表座上），再分别将排阻脚引出四组铜丝与表座引出两条铜丝拧在一起，静置5分钟后再统计测量数据个数，计算平均值。


--------------这样的测试结果具有信服力，你也好找其售后要求退货或要说法。