慧荣主控的小问题，有没有人懂的

争锋麦芒

1.一直搞不明白SM3267 和3268有什么区别，3267AE同样颗粒和2244L为什么居然是一样的读取和写入速度
2.SM3268的8CE版本这个怪胎是怎么出来的，8CE了还是单通道
3.SM3281的8CE版本是不是就是3280的阉割版本，3282是不是3280的超频版本
4.除了见过3260，3267，就没见过慧荣其他主控能够写保护，慧荣主控那整天手淫的左手（读取），和整天写字的右手（写入），这样的搭配，写保护不是特别的适合吗
5.慧荣的U盘主控部门经理是不是祖上是刘一刀，专门阉割主控玩！~~~
6,提示一下，说让3281能WTO那是扯淡，最低也是2246XT才可以正常运行，但是3281用在安卓导航上那是及其是适合，这玩意4K虽然弱，但是在导航上及其的合适，读取速度那是飞快，行驶中切换路线那是嗖嗖的，和没有4K的主控，SM3267 IS903什么比起来那真是天差地别

bojipc

1.SM3268可能是3267的制程升级版本（纯属瞎猜）
3.SM3282好像是双通道的（https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=262285）
5.感觉不能说阉割，应该是同一批主控做出来有好有坏，坏的部分再挑出满足条件的封装成各型号的低端主控。（参考CPU）

fingerskps

无责任瞎猜和自我理解:

1～2 .3268最初计划定位应该是NB双通，最后实际做出来的东西大家都看到了，猜测开发过程中发生变故，68的固件感觉明显没有67好玩。

3.各版本的3281实际结果就是东一刀西一刀不停阉割的产物。3282是冲着改进集成版固态定位去的（炒作）吧。

4.32XX本身都有写保护针脚，没人大批量做相应的写保护板子。

6.换上好一些的F，3267/68/81，WTG、linux to go都能做，只是那体验，先天不足，卡得酸爽，当玩具吧。来真的，还是得上22XX固态。（实质就是买QQ的钱，就别指望有奔驰的体验）。

5.种种奇葩事，感觉最主要的原因就是市场。有啥样的讲便宜客户、有啥样的垃圾片要支持、啥能够以最快速度来钱，就有啥样的降低成本开发、就有啥样的对应产品出来。技术为赚钱服务。

sonic7216

1 正常来讲，一个型号的高版本是低版本的升级与延续。那68就是67的升级与延续。从支持列表上也可以看出来，68支持更多的新制程颗粒。但厂家可能让固件开发重新做了68的固件，原来67支持很好的颗粒，68不少正片固件都支持很差了，很奇葩的问题。
2 慧荣默认最后一位是偶数的都是双通道，但唯一做的不错的可能就是3252了，当年老版论坛开发的双贴防烧3252可是非常经典的，但3260就很拉胯了，基本双通道u盘主控就903独霸天下了。
3 81的8ce版本没玩过，只玩过68的8ce版本。比较新主控一般需要搭配新制程颗粒。82，80更别说了，感觉价格贵，板子少。
4 写保护之前朗科申请了专利保护，虽然所有u盘都有写保护脚，但板子上都没有预留开关。好像联想有写保护授权，有些写保护板子。现在写保护专利保护期好像已经过了。
5 高速，高性能意味着高温和高价格，903虽然快，但常热的掉速、掉盘很常见，67虽然速度一般但温度控制不错，长时间读写稳如老狗，稳定的、安全的盘是我们普通人需要的，而不是激进的速度。
6 WTG肯定用固态盘主控最合适，U盘还是让他存储数据好了。

多说一句，其实群联3.0主控也是很强的，就是正片固件少，量产难度高，配合好固件和颗粒速度也不容小觑。
3S主控？当他不存在吧。

争锋麦芒

sonic7216 发表于 2021-6-30 09:15
1 正常来讲，一个型号的高版本是低版本的升级与延续。那68就是67的升级与延续。从支持列表上也可以看出来， ...

群联的主控实在是太作妖了，2251-11那么小的主控居然支持LDPC纠错，读取3.0，写入2.0，
也不知道群联的主控策略是什么？稳定大于一切？
从慧荣的3281开始后出的主控，公司方向策略就是有一点点的固态算法，4K小文件读取写入要提升，
其实蛮有意思的，就像路由器芯片厂家刚开始WIFI的时候，
1.有的厂家是主控+WIFI，交换机单独列出来
2.有的厂家是主控+交换机，WIFI单独列出来
很有意思的两个选择
当然，得一微的方法是最终方案，就是一个SATA主控和桥芯片一起封装成一个芯片，最大支持双通道4CE，这才是所有厂家的最终道路

丶陪妳看流星

3268就是个半成品，比67速度不快，固件bug还多
慧荣自己也知道3282是个笑话，现在又把3282放到u盘主控下了

zjxxx325604

我知道或者见过的能写保护的有3257ba/aa（手上有两只一只爱国者一只朗科）3260和3267（有板子也有魔改的），3268m和3268p（只见过魔改）3281n（有厂商做过也有人魔改过，l貌似不能魔改）3280其实最早也有一版写保护，但是因为成本（据说）没出，不过既然没人魔改成功应该不是引脚飞线，制程和设计这些我不懂，只说说我见过的