万用表速度测试，破除讹传讹

dayibalang · 发表于 2021-7-8 13:52:46

本帖最后由 dayibalang 于 2021-7-8 15:15 编辑

有不少人很关注万用表的速度，江湖上就有了各种各样的传说。
★指针表比数字表快
★手动挡比自动挡快
★福禄克低端表101/106/107，15/17B，15/17B+很慢不值得买
★日置4282很快
★优利德136B/C+很快。
这里面有多少是真的?用手头几块表给大家做个实测一下。本来还有几块但不是论坛上关注的，就不测了，根本原因是我没那么多线，更没那么多表笔，只有一副表笔要拔来拔去给这些表用。
★指针表MF30，上四经典。
★小钳表VC337，代表DTM0660/DM1106，普遍评价是稍慢。
★福禄克101，代表FS98o24，10x和15/17B+都是这个芯片。15/17B用的FS9721手头没有，的确是有点慢。
★福禄克115，普遍评价快
★日置4282，普遍评价又快又准
★优利德136B+，普遍评价快，承永方案的代表

(下图是非常慢的GIF，不是网络卡)

结果是
36"091 1V added
36"158 (+0.067s)F115模拟棒条ok，MF30偏转中
36"291 (+0.2s)UT136B+ ok
36"424 (+0.333s)F101 ok
36"557 (+0.466s)F115 ok
36"689 (+0.598s)MF30 ok， DT4282 ok
37"628 (1.537s)VC337 ok
看起来这个结果和一些人的想当然不一样
★指针表没想象的那么快，最快的是115的模拟棒条，在指针稳定前大多数数字表都稳定了。
★136B+的确是很快
★101根本不慢，读数稳定得比公认很快的115还快一点点。说10x和15/17B+慢的是不是真的用过?
★VC337明显偏慢，其它的表虽有快慢但总的来说还是很快的，即便337慢也没到令人难以忍受的程度。不少人也反映DTM0660慢但总的来说没有对福禄克低端表那么大意见，那么这些声音客观公正吗？发表观点的时候亲手用过吗?还是以讹传讹靠意淫?

手头设备有限，以下测试无法进行，欢迎有设备的朋友补充测试
DTM0660 vs FS9721_LP3，也就是不带+的F15/17B，到底有多慢?

最后再上个正常速度的，就算是最慢的DTM0660就慢到有什么实质影响了吗？

zzs09 · 发表于 2021-7-8 14:08:06

直接说结论嘛，浏览器对gif支持不好

wzhy154957 · 发表于 2021-7-8 14:10:30

结论是在动图里吗？确实卡的看不好

dayibalang · 发表于 2021-7-8 14:33:42

wzhy154957 发表于 2021-7-8 14:10
结论是在动图里吗？确实卡的看不好

不是卡，是论坛有图片大小限制分辨率不能太高，我特地调的很慢让大家有时间看清楚

asnake · 发表于 2021-7-8 14:34:18

慢动作？

dayibalang · 发表于 2021-7-8 14:51:37

asnake 发表于 2021-7-8 14:34
慢动作？

是的，非常慢的GIF

mini粥 · 发表于 2021-7-8 15:21:22

意思和1千 2千的表比较只要测得准没必要扔了30元的表？

lbdj88 · 发表于 2021-7-8 15:28:31

现在手里有福禄克107 、ZOYI ZT-X、指针表(多年不用了)。 ZT-X的自动关机功能有点让人不讨喜欢。总体来说个人更倾向于数字表，倾向与高精度的表。相差那么点时间的快慢问题很重要？
指针表只能说测瞬间动态变化范围比数字表有优势(至少几年前是这样，至于现在，手里没有高端表或特殊测试仪，不敢保证)。

yejunjian · 发表于 2021-7-8 15:36:45

区别真的有那么大的吗？？？？？？？

ksj197706 · 发表于 2021-7-8 15:41:42

不看说明还以为我的网络真的卡，，，，不找块ut61e测试看看

xiaoyao_mdj · 发表于 2021-7-8 16:05:43

指针表用MF63测试一下:lol:

sunnyquan · 发表于 2021-7-8 16:26:07

非常好的测试

dayibalang · 发表于 2021-7-8 16:59:27

本帖最后由 dayibalang 于 2021-7-8 17:01 编辑

mini粥发表于 2021-7-8 15:21
意思和1千 2千的表比较只要测得准没必要扔了30元的表？

朋友，我不是这意思啊。我是说曾经的一些传说其实是不准确的，甚至我这个测试也不够全面不够准确，但至少比传说靠谱。
便宜表的确有挺不错的，比如我多次推荐过的136B+，但也不是只有30元，我的限定是国产低端里我推荐只136B+/C+这两个型号。别的百元以下概不推荐。朋友如果翻翻我的旧贴可以发现不少国产表被我批得一钱不值。别扯爱不爱国，那些东西就是垃圾，这款就是国产精品(尽管国产精品也有小缺陷)。坛子里擅长断章取义上纲上线崇洋媚外的太多了，特此说明一下。
我对万用表要求顺次是，安全，可靠，稳定，精准，好用。还没见一块30的表能满足这些要求。

我是不会修 · 发表于 2021-7-8 16:59:53

你的101稳定速度如何？我的测量10V ，出结果还算快，但是显示10.08V慢慢降到10.01V 要三四秒钟

dayibalang · 发表于 2021-7-8 17:03:05

yejunjian 发表于 2021-7-8 15:36
区别真的有那么大的吗？？？？？？？

除了dm0660稍慢其它区别不大，基本上点到测试点再抬眼数都出来了

mousebat04 · 发表于 2021-7-8 17:07:32

用事实说话是最好的。有些人就是经常迷信一些老物件，有的是真的好，但是多数情况下新技术肯定是有优势的，可能性能一般，但是性价比就会更高。脱离售价排序只适合部分土豪。
指针表前段很快，后段阻尼明显，想稳定下来还真是需要一段时间，不可能太快。
有些古董表，用料是不错，但是元件什么的可能会老化。所以实际指标并不一定非常好。
还有些疯狂迷信手动档的痴呆娃，买个自动档带Range键的哪里不舒服？
至于DTM0660和传统DMM芯片，用户体验的确不太一样。有的时候双积分更稳定，有的时候西格玛德尔塔更智能，自己喜欢就好。但是两类表我都遇到过BUG。什么硬件都不是完美的，都是有它的适应范围的。适合自己的才是最好的。

dayibalang · 发表于 2021-7-8 17:12:17

本帖最后由 dayibalang 于 2021-7-8 17:13 编辑

hc061218z 发表于 2021-7-8 16:59
你的101稳定速度如何？我的测量10V ，出结果还算快，但是显示10.08V慢慢降到10.01V 要三四秒钟 ...

首先我认为只要达到1%误差以内就算稳定了，因为有噪声，接触，emi等的影响，很难界定跳1-2个字是表的问题，而1%对于维修已经足够精确。
101的末尾跳字我个人认为很可能和内部数据处理方式有关，它会尽可能快的显示一个比较准确的足够定性的半定量值，再显示出稳定后的值。我这个算是不明显的。但这点在0.几欧的情况下会更加明显，它先显示0.0然后会用几秒时间慢慢跳到稳定值。
如果你对比FS98o24和DTM0660的adc性能和速度二者不相上下，但福禄克的处理方式明显技高一筹。

dayibalang · 发表于 2021-7-8 17:15:05

本帖最后由 dayibalang 于 2021-7-8 17:17 编辑

mousebat04 发表于 2021-7-8 17:07
用事实说话是最好的。有些人就是经常迷信一些老物件，有的是真的好，但是多数情况下新技术肯定是有优势的， ...

成熟的使用者!
可以说任何手持表我都有把握给出测量出错的条件，只有了解工具，灵活运用才是正道。

我是不会修 · 发表于 2021-7-8 17:15:15

我测试了手里的101 117 179 出结果的速度毫厘之间，肉眼不容易分辨出来。慢动作显示。101慢了一丝丝，但是我这101有个问题，出结果快，但是读数稳定慢，要两三秒三四秒的样子。101的电阻档比较慢，量程切换速度有点拖拉。有空再测测17B+，据说速度很慢。看过奇林的测试视频，好多量程17B+明显慢很多！

wzhy154957 · 发表于 2021-7-8 17:21:35

dayibalang 发表于 2021-7-8 14:33
不是卡，是论坛有图片大小限制分辨率不能太高，我特地调的很慢让大家有时间看清楚 ...

福禄克日置都没用过，但是之前看很多人都说日置更快，看来还得是实践出真知啊

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 万用表速度测试，破除讹传讹

本帖子中包含更多资源

打赏

相关帖子

本帖子中包含更多资源