|
本帖最后由 wbyxy 于 2022-3-19 02:06 编辑
本人愚见!我认为衡量碱性电池性能指标不能一刀切只看“容量”,国外知名厂商为何不拼容量?国外厂商没有核心技术?国外厂商没有研发实力?我感觉电池容量和电池的自放电还有可靠性(防漏液等指标)可能是矛盾或成反比的关系,用18650锂电池来举栗子,日本韩国企业可以把容量做到极致!国内大多数厂商只能模仿无法超越,欢迎知情人士过来科普!
业余非标测试,评判电池“好坏”有国标,电池性能指标有很多(例如人的身高、体重、臂力,跳跃能力、听力、视力等),本帖只探讨容量(特定条件下马拉松长跑指标),受环境温湿度,设备精度误差、温漂等客观条件影响,结果仅供参考娱乐(仅对测试样品有效),如有雷同纯属巧合,转载请注明出处!
仅供爱好者间交流参考,不代表产品真实性能!不代表产品真实性能!不代表产品真实性能!
8号(LR1)、9号(LR8D425)碱性电池,测试采用BCD——PC串口控制的电池容量测试器,电池在DIY电池夹具上连接设备放电。
电池在沈阳市卖场、商铺、购买,是本地市面零售常见品牌型号。
本人在时间允许的情况下,尽最大可能做到小电流长时间放电(放电速度和电流大小平衡!竭尽全力减小电流延长时间还原电池“真实”容量),尽管如此也无法做到完美(比较完美的方法是小电流慢慢榨!收集15-30天的放电数据)。
8号、9号碱性电池记录名称和批次日期,放电电流50MA,放电截止电压0.8V。
本次放电的电池型号批次如有:
牡丹PEONY-碱性电池(LR1)有效期2026、双鹿-碱性电池(LR8D425)有效期2028-04。
牡丹PEONY(LR1)碱性电池有效期2026,“等效内阻” 731毫欧(mΩ),50MA电流放电0.8V容量729MAH。
双鹿(LR8D425)碱性电池有效期2028-04,“等效内阻” 654毫欧(mΩ),50MA电流放电0.8V容量574MAH。
经比对8号(LR1)电池容量高,短粗胖比高细长厉害!
电池放电曲线对比图表(型号不同没有可比性仅作参考)
牡丹PEONY-碱性电池(LR1)有效期2026 放电图表
双鹿(LR8D425)碱性电池有效期2028-04放电图表
电池实物图片如下:
牡丹8号LR1(N号)电池
双鹿9号LR8D425电池
本次实测放电时间为2022年3月9日
本人2013年测试电池贴如下:
碳性R6电池:http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=540830
碱性LR6电池:http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=538419
本人2022年测试电池贴如下:
2022年 R03 碳性电池横向评测:https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=301958
2022年R6碳性电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-301973-1-1.html
END
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|