数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9640|回复: 38

2022年LR03碱性电池容量参考/横向评测(发烧娱乐!不代表产品真实性能)

[复制链接]
发表于 2022-3-22 02:30:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 wbyxy 于 2022-3-22 02:23 编辑

      本人愚见!我认为衡量碱性电池性能指标不能一刀切只看“容量”,国外知名厂商为何不拼容量?国外厂商没有核心技术?国外厂商没有研发实力?我感觉电池容量和电池的自放电还有可靠性(防漏液等指标)可能是矛盾或成反比的关系,用18650锂电池来举栗子,日本韩国企业可以把容量做到极致!国内大多数厂商只能模仿无法超越,欢迎知情人士过来科普!

      业余非标测试,评判电池“好坏”有国标,电池性能指标有很多(例如人的身高、体重、臂力,跳跃能力、听力、视力等),本帖只探讨容量(特定条件下马拉松长跑指标),受环境温湿度,设备精度误差、温漂等客观条件影响,结果仅供参考娱乐(仅对测试样品有效),如有雷同纯属巧合,转载请注明出处!

      仅供爱好者间交流参考,不代表产品真实性能!不代表产品真实性能!不代表产品真实性能!

2013年测试电池贴如下:
碳性R6电池:http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=540830
碱性LR6电池:http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=538419

2022年测试电池贴如下:
LR6碱性电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-302684-1-1.html
8号(LR1)、9号(LR8D425)电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-302265-1-1.html
R03 碳性电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-301958-1-1.html
R6  碳性电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-301973-1-1.html
CR2032纽扣电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-302709-1-1.html
6F22、6LR61,9V电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-302711-1-1.html
2号、电池横向评测:https://www.mydigit.cn/thread-302710-1-1.html

      7号(LR03)碱性电池,测试采用BCD—PC串口控制的电池容量测试器,电池在DIY电池夹具上连接设备放电。
      电池在沈阳市卖场、商铺、购买,是本地市面零售常见品牌型号。

      本人在时间允许的情况下,尽最大可能做到小电流长时间放电(放电速度和电流大小平衡!竭尽全力减小电流延长时间还原电池“真实”容量),尽管如此也无法做到完美(比较完美的方法是小电流慢慢榨!收集15-30天的放电数据)。
      
      7号LR03碱性电池记录名称和批次日期,放电电流100MA,放电截止电压0.8V。

      本次放电的电池型号批次如有:
南孚-聚能环3(7号LR03)2021-10、双鹿-无汞极能(7号LR03)2031-09、松下-ALKALINE(上海LR03BCH)2026-08、松下-紫(泰国LR03LAC)2031-08、松下-EVOLTA(泰国LR03EG)2029-08、飞狮-Plus(LR03)2025-10N、伟事达-聚能(LR03)2023-12、牡丹PEONY-碱性电池(LR03)2025-06、金霸王-超能量(LR03)PD2021-08、FULLWin(LR03)黑2028-11、Energizer-MAX(LR03)2031-12、Energizer-MAX(LR03)2028-12。

      观察对比,牡丹碱性电池容量低(2014年时本人购买的7号电池炸过),伟事达“平台电压”最低、放电曲线“毛刺”多可能电化学反应不稳定(2018年时发现手中没开封使用的7号电池有漏液现象),松下7号碱性电池上海产容量高,据说上海产的性能稍微好一些,泰国产标注有效期“长”,据说泰国产的放电平坦度稍微好一些,泰国产EVOLTA和紫色LAC对比EVOLTA曲线电压高一些,紫色LAC容量高一丢丢。
      南孚聚能环3曲线电压高一些,容量比双鹿-极能高那么一丢丢,南孚聚能环3略胜一筹,双鹿-极能和丰银(FULLWin)应该是同一家,性能也雷同区别不大,
双鹿-极能比丰银FULLWin的曲线“电压”高一丢丢。
      金霸王、劲量、松下、南孚、双鹿(丰银)、飞狮、知名大厂产品都很好(排名不分先后)值得拥有,牡丹、伟事达价格方面有优势,性能指标和可靠性等方面确实不如知名大厂产品。
   
      对比劲量2031-12和2028-12,7号碱性电池年“自放电”约为40MAH(本人猜想值)
       表中的参考内阻为PC软件推算值,非仪器实测得出的“交流内阻”,仅供参考!



图表如下:

放电环境温度23.5(±1),湿度50%(±10)

实测伟事达“电压”低,牡丹“容量”低

总表

总表


劲量电池“自放电”情况比对(仅供参考)

劲量电池新旧对比

劲量电池新旧对比


排序图表:
实测伟事达“电压”低,牡丹“容量”低

排序图表

排序图表


放电曲线图表:
大咖对决!南孚、金霸王“电压”较高

大牌对比

大牌对比


南孚VS双鹿

南孚VS双鹿

南孚VS双鹿


自家对比,双鹿VS丰银

双鹿VS丰银

双鹿VS丰银


松下 上海VS泰国

松下上海VS泰国蓝

松下上海VS泰国蓝

松下 上海VS泰国

松下上海VS泰国紫

松下上海VS泰国紫


松下 泰国VS泰国

松下泰国VS泰国

松下泰国VS泰国


名牌比对 金霸王VS劲量

金霸王VS劲量

金霸王VS劲量


“难兄难弟” 牡丹VS伟事达,伟事达曲线毛刺明显!

牡丹VS伟事达

牡丹VS伟事达


单品放电曲线如下:

南孚-聚能环3 “平台”电压较高

南孚-聚能环3(LR03)

南孚-聚能环3(LR03)


双鹿-极能 容量较高 (容量和“自家”丰银雷同)

双鹿-极能

双鹿-极能



丰银 FULLWin (双鹿的“出口版”)

丰银

丰银


松下(上海产)性能比泰国产好一些!

松下-上海产

松下-上海产


伟事达-聚能  “平台”电压低,(以往产品容易漏液)

伟事达-聚能

伟事达-聚能


金霸王-超能量 放电 “平台”电压较高,名气大指标较好!

金霸王-超能量

金霸王-超能量


飞狮(长虹)放电曲线和泰国松下LAC相似!

飞狮

飞狮


劲量-7号碱性电池

劲量

劲量


松下泰国产LR03LAC 容量高一丢丢,曲线“电压”比EVOLTA低。

松下泰国LAC

松下泰国LAC


松下泰国产EVOLTA(LR03EG)曲线“电压”比泰国LR03LAC高(放电末期曲线比飞狮高)

松下泰国EVOLTA

松下泰国EVOLTA


牡丹PEONY-碱性电池  容量稍低

牡丹碱性电池

牡丹碱性电池


“老”劲量 新旧比对“自放电”用!

劲量-旧货对比用

劲量-旧货对比用



测试途中真相图如下:

南孚-包装

南孚-包装


南孚-聚能环3放电图

南孚-聚能环3放电图



双鹿-极能

双鹿-极能


双鹿-极能放电图

双鹿-极能放电图


丰银电池

丰银电池


劲量-放电图

劲量-放电图


松下-碱性电池

松下-碱性电池


松下(泰国产)

松下(泰国产)



松下-泰国产

松下-泰国产


伟事达-聚能

伟事达-聚能

牡丹-碱性电池

牡丹-碱性电池



END






打赏

参与人数 13家元 +244 收起 理由
stdzlqz + 20
caixinqiang + 20 感谢分享
萧错 + 20 原創內容
sunnyquan + 20 謝謝分享
williamgarci + 20 謝謝分享
snowrose2000 + 20 謝謝分享
newnet1234 + 20 優秀文章
jf201006 + 20 原創內容
qrut + 20 優秀文章
cushion + 20 原創內容

查看全部打赏

发表于 2022-5-24 16:07:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
大佬辛苦了,很有用的数据!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 19:52:45 | 显示全部楼层
双鹿电池内阻指标不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-28 07:44:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
南孚漏液毁了一个计算器,一个温湿度计。
用了几年的小米的彩虹电池,目前未见漏液。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-24 00:24:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
工作中我用双鹿电池比较多,每年一二百块,蓝标碱性的,很稳定,性价比很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-18 11:19:42 | 显示全部楼层
这两款性价比最高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-13 11:00:14 | 显示全部楼层
楼主大大,白象的碱性电池怎么样?有没有评测可以看看呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-10 20:39:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
看了楼主评测,看来要入手双鹿电池了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-9 12:40:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
当年万利达vcd带的电池,好像也不是碱性,十几年后亦然能用,超出了我的认知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-8 18:26:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我2002年在垃圾堆里长虹电视包装盒里捡到一对长虹7号碱性电池,拿回家给机顶盒用,而我07年回老家发现遥控器里还是那对电池!真实感到意外于是深深记住了,不是用的少,相反用的很多。我几岁小弟经常用那遥控器玩机顶盒上的游戏呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 09:56:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
个人迷信松下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-5 18:17:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
老板自己掏钱做评测,大赞大赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 16:31:34 | 显示全部楼层
我还看过测试,能给碱性电池充电,大概5次左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 09:22:10 | 显示全部楼层
spsywjm 发表于 2022-3-23 13:51
做一期镍氢的评测呀,看坛友都喜欢镍氢电池,毕竟不漏液。

支持做一起镍氢电池的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-29 15:47:22 | 显示全部楼层
lr6的评测帖子看不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-28 21:57:02 | 显示全部楼层
5号电池评测被删了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-27 16:45:18 | 显示全部楼层
南孚的就是漏液厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-27 01:03:41 | 显示全部楼层
这个收藏了备查
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-26 18:33:08 | 显示全部楼层
哈哈,看帖的时候就在想肯定会有坛友提小米。我不记得我在哪看过一个测评,有测小米和宜家,这两款性价比最高。可惜的是宜家现在不做碱性电池了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-26 17:01:33 | 显示全部楼层
某宝有个旭力电池DMEGC!指纹锁厂家配的不少,用着不错也不漏液!不知指标咋样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-27 01:04 , Processed in 0.140400 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表