|
|
本帖最后由 wbyxy 于 2022-3-22 02:23 编辑
本人愚见！我认为衡量碱性电池性能指标不能一刀切只看“容量”，国外知名厂商为何不拼容量？国外厂商没有核心技术？国外厂商没有研发实力？我感觉电池容量和电池的自放电还有可靠性（防漏液等指标）可能是矛盾或成反比的关系，用18650锂电池来举栗子，日本韩国企业可以把容量做到极致！国内大多数厂商只能模仿无法超越，欢迎知情人士过来科普！
业余非标测试，评判电池“好坏”有国标，电池性能指标有很多（例如人的身高、体重、臂力，跳跃能力、听力、视力等），本帖只探讨容量（特定条件下马拉松长跑指标），受环境温湿度，设备精度误差、温漂等客观条件影响，结果仅供参考娱乐（仅对测试样品有效），如有雷同纯属巧合，转载请注明出处！
仅供爱好者间交流参考，不代表产品真实性能！不代表产品真实性能！不代表产品真实性能！
2013年测试电池贴如下：
碳性R6电池：http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=540830
碱性LR6电池：http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=538419
2022年测试电池贴如下：
LR6碱性电池横向评测：https://www.mydigit.cn/thread-302684-1-1.html
8号(LR1)、9号(LR8D425)电池横向评测：https://www.mydigit.cn/thread-302265-1-1.html
R03 碳性电池横向评测：https://www.mydigit.cn/thread-301958-1-1.html
R6 碳性电池横向评测：https://www.mydigit.cn/thread-301973-1-1.html
CR2032纽扣电池横向评测：https://www.mydigit.cn/thread-302709-1-1.html
6F22、6LR61，9V电池横向评测：https://www.mydigit.cn/thread-302711-1-1.html
2号、电池横向评测：https://www.mydigit.cn/thread-302710-1-1.html
7号（LR03）碱性电池，测试采用BCD—PC串口控制的电池容量测试器，电池在DIY电池夹具上连接设备放电。
电池在沈阳市卖场、商铺、购买，是本地市面零售常见品牌型号。
本人在时间允许的情况下，尽最大可能做到小电流长时间放电（放电速度和电流大小平衡！竭尽全力减小电流延长时间还原电池“真实”容量），尽管如此也无法做到完美（比较完美的方法是小电流慢慢榨！收集15-30天的放电数据）。
7号LR03碱性电池记录名称和批次日期，放电电流100MA，放电截止电压0.8V。
本次放电的电池型号批次如有：
南孚-聚能环3(7号LR03)2021-10、双鹿-无汞极能(7号LR03)2031-09、松下-ALKALINE(上海LR03BCH)2026-08、松下-紫(泰国LR03LAC)2031-08、松下-EVOLTA(泰国LR03EG)2029-08、飞狮-Plus(LR03)2025-10N、伟事达-聚能(LR03)2023-12、牡丹PEONY-碱性电池(LR03)2025-06、金霸王-超能量(LR03)PD2021-08、FULLWin(LR03)黑2028-11、Energizer-MAX(LR03)2031-12、Energizer-MAX(LR03)2028-12。
观察对比，牡丹碱性电池容量低（2014年时本人购买的7号电池炸过），伟事达“平台电压”最低、放电曲线“毛刺”多可能电化学反应不稳定（2018年时发现手中没开封使用的7号电池有漏液现象），松下7号碱性电池上海产容量高，据说上海产的性能稍微好一些，泰国产标注有效期“长”，据说泰国产的放电平坦度稍微好一些，泰国产EVOLTA和紫色LAC对比EVOLTA曲线电压高一些，紫色LAC容量高一丢丢。
南孚聚能环3曲线电压高一些，容量比双鹿-极能高那么一丢丢，南孚聚能环3略胜一筹，双鹿-极能和丰银(FULLWin)应该是同一家，性能也雷同区别不大，双鹿-极能比丰银FULLWin的曲线“电压”高一丢丢。
金霸王、劲量、松下、南孚、双鹿（丰银）、飞狮、知名大厂产品都很好(排名不分先后)值得拥有，牡丹、伟事达价格方面有优势，性能指标和可靠性等方面确实不如知名大厂产品。
对比劲量2031-12和2028-12，7号碱性电池年“自放电”约为40MAH（本人猜想值）
表中的参考内阻为PC软件推算值，非仪器实测得出的“交流内阻”，仅供参考！
图表如下：
放电环境温度23.5（±1），湿度50%（±10）
实测伟事达“电压”低，牡丹“容量”低
劲量电池“自放电”情况比对（仅供参考）
排序图表：
实测伟事达“电压”低，牡丹“容量”低
放电曲线图表：
大咖对决！南孚、金霸王“电压”较高
南孚VS双鹿
自家对比，双鹿VS丰银
松下 上海VS泰国
松下 上海VS泰国
松下 泰国VS泰国
名牌比对 金霸王VS劲量
“难兄难弟” 牡丹VS伟事达，伟事达曲线毛刺明显！
单品放电曲线如下：
南孚-聚能环3 “平台”电压较高
双鹿-极能 容量较高 （容量和“自家”丰银雷同）
丰银 FULLWin （双鹿的“出口版”）
松下（上海产）性能比泰国产好一些！
伟事达-聚能 “平台”电压低，（以往产品容易漏液）
金霸王-超能量 放电 “平台”电压较高，名气大指标较好！
飞狮（长虹）放电曲线和泰国松下LAC相似！
劲量-7号碱性电池
松下泰国产LR03LAC 容量高一丢丢，曲线“电压”比EVOLTA低。
松下泰国产EVOLTA（LR03EG）曲线“电压”比泰国LR03LAC高（放电末期曲线比飞狮高）
牡丹PEONY-碱性电池 容量稍低
“老”劲量 新旧比对“自放电”用！
测试途中真相图如下：
END
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
打赏
-
查看全部打赏
|
IP归属地
雷达卡
发表于 2022-3-22 02:30:09
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
发表于 2022-4-9 12:40:55
发表于 2022-3-28 21:57:02
