STC15W的IO口反应是不是比较慢

la45088d1 · 发表于 2019-4-28 17:10:49

最近写一个雾化片驱动，用STC15W401AS完成升压信号，驱动信号使能信号产生，LED驱动，按键扫描的功能。为了调节PID算法昨天不小心烧掉了一片MCU，不过一番折腾终于完成想要的功能，可以去设计PCB然后交由淘宝店家制作。没办法，之前没有验证直接打样PCB导致电路不能工作导致PCB报废，直接拿PCB验证代价过大，所以这次随便搭焊又让人说太简陋了。
不过时序方面还是有一些遗憾：使用了高速时钟功能，由P3.0输出1.7MHz的激励信号到MOSFET驱动器，驱动器驱动Class-E电路的MOSFET，然后MOSFET驱动器的EN引脚还受P1.2一路模拟PWM控制使得MOSFET的驱动脉冲时有时无控制平均出雾量。为了防止过短的异常脉冲产生，需要等到P3.0的电平变低使得一个完整脉冲过去后或者一个完整脉冲未开始之前才开启或关闭MOSFET，不会直接在脉冲处于高电平时操作MOSFET的使能脚使得脉冲被剪切。但是写完代码后发现实际不是那么回事，P1.2仍在脉冲的高电平处有变低的情况，这是不是由于IO的响应速度引起的？IO本身的翻转有延迟，外部电平反转被IO读到不同也有延迟。
代码如下：已经是ASM的最精简操作了！

实际结果：
P1.2关断时同步，可以看见P3.0还没有变低就提早关断了！当然也可以理解为正好在P3.0变高之前一点采样发现P3.0为低立马关断P1.2，结果各种延迟导致P1.2没有那么快响应所以还是漏了一部分脉冲过去。

P1.2开启时同步，仍然会这样。

kkstun · 发表于 2019-4-28 18:22:01

穷人没有示波器。雾化一定要1.7m吗低一点 500khz不行？

la45088d1 · 发表于 2019-4-29 10:54:31

kkstun 发表于 2019-4-28 18:22
穷人没有示波器。雾化一定要1.7m吗低一点 500khz不行？

雾化片实际谐振频率就在标称频率附近报持稳定，偏移估计不超过50KHz，对于1.7MHz雾化片来说。500KHz远低于谐振频率，是不能工作的，呈现高阻状态。

xpicompany · 发表于 2019-4-29 23:52:53

上图是官方数据手册，说法比较扯蛋，什么太快了，就是端口慢，一般手册都是直接说延迟时间或斜率图的，然而宏晶只说两个周期……自己理解呗

kkstun · 发表于 2019-4-30 13:10:07

xpicompany 发表于 2019-4-29 23:52
上图是官方数据手册，说法比较扯蛋，什么太快了，就是端口慢，一般手册都是直接说延迟时间或斜率图的，然 ...

内置的mos管不行吧，速度上不去。

简燕 · 发表于 2019-4-30 16:36:56

1.7M的方波,其周期为588ns.按照楼主的思路,cpu需要在294ns时间内完成检测和输出这个整体的相应过程.别说是普通的低性能8位机,就是100MIPS级别的DSP也不会这么用.就算是勉为其难的完成这个时序,cpu也干不了别的事情了.

如果后级功率电路是E类放大器,可以用PFM的方式调节输出功率.