关于极空保护板均衡原理相关讨论，欢迎参与

chaohu1815 · 发表于 2022-5-26 22:53:28

本帖最后由 chaohu1815 于 2022-5-26 22:53 编辑

最近魔障了，天天找IC，却和均衡杠上了，第一次发个电路图，还被20年BBT老师傅怼了一顿。画错了我就改，不懂了我就问，没什么丢人的，再说，跑腿的活也是工作，能挣钱养家糊口就行，不违法不犯罪，劳动收获，心安理得。20年BBT老师傅老师傅应该是吃皇粮的，白天没D事，晚上D没事，做啥都最行，怼人第一名。不过自始至终顶着头衔的20年技术BBT老师傅没有半句有用的参考，还得靠广大热心坛友帮忙，总算没白忙活。
回归正题，

，电池均衡目前钳压放电均衡（被动），电感飞度均衡（ETA3000，ETA3001等等），电容飞度(EG2131，单片机之类控制两组开关管)，开关电容均衡（单片机，555，V-P，驱动半桥，一组4个开关mos管），变压器均衡（还是EG之类IC，控制MOS开关变压器线圈换能，电压隔离效果应该最好），还有LTC3300，wtm盒子之类变压器均衡的，以及插电后几十路DCDC恒流输出直接充电的，无一例外都是基于压差型均衡，最终目的就是把电压搞到一样就收工了。
这里里面就存在了一个效率问题，压差越大，电流越大（除了钳压被动均衡），压差越小电流越小，小到最后能量转移不过去，达不到更多人喜欢看到的0.001这个精度。
经过一番了解，市面上做主动均衡（低压电池组）的就成都极空这家比较大一点，他们的板子24串60A批发价应该是220一片，技术含量应该有一些。我没拆过这板子，看网上图片，盲猜可能是扫描电压最高串和最低串，把最高串与法拉电容并联，等电量渡上去之后，再改变最高电压串与法拉电容的关系，使二者串联，得到一个接近2倍最高串电压的等效电源，然后再通过恒流电路过度给电压最低串，不知是不是这样，求大神解答？
从电池充放电循环次数来看，极空这种策略应该是相对较好的，相当于所有人中只把最有钱的人和最没钱的人找出来，劫富济贫，如此反复，直至世界大同。
还请大神上图指教，谢谢。

215913940 · 发表于 2022-5-26 22:53:29

本帖最后由 215913940 于 2022-5-27 23:38 编辑

我发两张拆解图吧

亲爱的混蛋 · 发表于 2022-5-26 23:33:54

主要还是看电池来源，指标好的话只用保护板上的被动均衡就行了，被动均衡使用电阻均衡，这个自己很容易改。
我在2012年时就用公司B级电池做过20串电摩电池，自己改的被动均衡，用了一年电压相差在0.01v之内。（我工作那个公司是给GPR相机供货的）

主动均衡很少（我没见过用过）20串以上的。相对来说主动肯定好过被动，但是成本以及技术要求高

奏鸣曲 · 发表于 2022-5-27 07:29:38

我买过他们家2个均衡器 2A和5A 除了贵没有太大毛病

muyan · 发表于 2022-5-27 07:55:43

研究了那么多，够坚持的，谢谢分享

zhangwj · 发表于 2022-5-27 08:09:37

谢谢分享。

无所谓了10 · 发表于 2022-5-27 21:54:12

我买了他们家三个保护板，觉得挺好，除了小毛病多，贵点儿

青柠檬i · 发表于 2022-5-28 02:51:35

极空那个本质上也是飞渡电容，主动均衡轮效果的话应该还是开关电容比较理想

chaohu1815 · 发表于 2022-5-28 14:21:41

215913940 发表于 2022-5-26 22:53
我发两张拆解图吧

这个就差不多了，谢谢

chaohu1815 · 发表于 2022-5-28 14:23:17

215913940 发表于 2022-5-26 22:53
我发两张拆解图吧

顺便问下，他这种双面各六个管子吧，60A持续热不热？
我上次见到集控板子上面都是继电器，可能那时候开关电路他们还不熟悉

chaohu1815 · 发表于 2022-5-28 14:25:52

215913940 发表于 2022-5-26 22:53
我发两张拆解图吧

没想到这种相对高级点的保护板，过流短路检测还是靠电流采样电阻两边的压降，我记得工业逆变器都是检测IGBT模块的管压降，省了采样电阻，效率又提高了一些

chaohu1815 · 发表于 2022-5-28 14:34:29

215913940 发表于 2022-5-26 22:53
我发两张拆解图吧

这个一起12个管子，查了下管子PDF，典型值3.5mΩ@10V，最大不超4.2mΩ@10V。
同口设计的话，6并2串，（4.2/6）*2=1.4mΩ，算上贴片焊锡铜箔内阻，假设0.2mΩ,小计1.6mΩ。
过流60A，P=60*60*1.6/1000=5.76W，有个壳子散热的话，应该不会太热。
上述纯属纸上谈兵下推测，欢迎各位坛友批评指正，谢谢！