学做升压电路，遇到空载时变压器输出半波整流比桥式整流，功耗多1倍

dmhs31

学着用UC3843做了一个单端反激式升压电路，通过小变压器升2500V，现在遇到一个奇怪的问题，当变压器输出端只接一个二极管做半波整流时，电路空载功耗大概3W左右，而改为桥式整流发现功耗大概1.5W左右，均为待机功耗，接入负载时，半波比桥式整流电压下降的多。 看过好多资料，都是半波整流的，而且变压器输出也是方波为何半波整流与桥式整流会有差异？特来请教各位，谢谢。

人艰不拆了

桥式可能更利于平衡

苏州熊猫

你初级是推挽驱动吧？

你半波输出，有半波变成磁饱和，形成磁滞导致磁芯消耗增大。

dmhs31

苏州熊猫 发表于 2022-7-27 09:25
你初级是推挽驱动吧？

你半波输出，有半波变成磁饱和，形成磁滞导致磁芯消耗增大。 ...

谢谢回复，uc3843只能驱动一个nmos管，实际也是只用了一个nmos

邓穿石

反激式就一定是“半波整流”，空载损耗大是不是次级线圈方向反了？变正激了？
也可能是二极管耐压不够，反向漏电消耗了。
半桥、全桥或者推挽式电路才用桥式整流、全波整流。
快发电路图实物图

dmhs31

邓穿石 发表于 2022-7-27 10:07
反激式就一定是“半波整流”，空载损耗大是不是次级线圈方向反了？变正激了？
也可能是二极管耐压不够，反 ...

谢谢回复，二极管是高压二极管，耐压应该没问题，二极管接次级线圈也做了不同的接法（四种），空载功耗最低也是桥式的一倍（大概），uc3843，6脚输出的占空比也大概多一倍。图画的有点丑，请见谅，谢谢

xuguangqi08

有很大的优化空间

cylaoshu

电路工作在自激振荡状态。

qrut

反激哪儿来的桥式整流啊，只能是半波整流

dmhs31

qrut 发表于 2022-7-27 15:22
反激哪儿来的桥式整流啊，只能是半波整流

谢谢回复，也知道反激式只需半波整流，不过实际测试确实有差异，也许电路有问题？或者如8楼说的这个不是反激式？

junyee

二级管反了吧.

dmhs31

junyee 发表于 2022-7-27 18:36
二级管反了吧.

谢谢回复，半波整流时在变压器次级那边，二极管的四种安装方式（次级两端、二极管正反）都测试了，最低的大概还是桥式的一倍，所以觉得奇怪，。