专家推荐磁带存储方案：每年每 TB 碳排放仅为硬盘方案 3%

数码芝华士

IEEE Journal Watch 栏目近日发布文章，表示在推进环保存储过程中，磁带存储不失为一种优秀的解决方案。

IBM 数据存储业务资深专家、亚利桑那州数据存储顾问布拉德・约翰斯（Brad Johns）认为，在可以预见的未来，磁带解决方案不仅可以降低碳足迹，也可以降低成本，是一种更环保、更便宜的替代品。

图源：pvsm

根据 IDC 公布的统计数据，2018 年所产生的数据总量为 33 Zbytes；而到 2025 年，预估会达到 175 Zbytes。

IDC 和希捷在 2021 年的统计报告称，62% 的数据写入 HDD、9% 写入 SSD，还有 15% 存储在磁带上。

Johns 表示目前 60% 存储的数据都是“冷数据”（cold data），也就是指不会经常访问的，将这些数据转移存储到磁带上是非常不错的选择。

Johns 表示硬盘的平均使用寿命约为 5 年，希捷以 Exos X18 为例，表示每年每 TB 会产生 2.5 千克当量的二氧化碳。

而相比较而言，磁带存储寿命可以超过 30 年，以 Fujifilm 的 LTO 9 进行计算，每年每 TB 仅产生 0.07 千克当量的二氧化碳，为硬盘的 3%。

Johns 表示如果将所有“冷数据”转移到磁带方案上，每年全球碳排放量可以减少 7900 万吨，减少 58%。

而且成本更低，以同样存储 100PB 的数据为例，磁带存储方案费用 9476339 美元（IT之家备注：当前约 6917.7 万元人民币），而硬盘方案费用为 17707468 美元（当前约 1.29 亿元人民币）。

磁带存储方案还可以减少电子废物，以存储 100PB 数据为例，硬盘方案存储每隔 5 年更换一次设备，10 年会产生 7.4 吨的垃圾；而磁带方案每隔 10 年更换一次设备，产生 3.6 吨垃圾。

fjytsk

建议专家不要建议

windows9650

冷备没问题，但是热数据你放磁带是要谁的命呢这是？

同楼上，建议专家不要建议

leafchy

专家就是专家，磁带都哪个时代的技术了。

yanjian

这建议没问题.

LTO 可以用LTFS
现在磁带加载卸载已经很快了.
不是经常访问的数据完全可以写在磁带上.

smg小沈

做仓库盘应该么有问题

grkuqq

磁带为了防止被入侵后秒删数据，因为一般磁带只能从头读写数据，如果发现得早，还能保住后面的数据。

反正磁带读写慢，主要用来冷备份。跟高速硬盘比碳排放少，都是用不同级别的东西硬要比划

bukatery

这设备个头太大了。

zrx166

磁带存储数据一直是成熟的技术，一直在用啊。

海阔天空2021

对磁带的印象就是录音机 录像机，上面用的放歌曲 视频的磁带很容易磨损 受潮发毛，音频 视频走音变形啥的，所以一直以为磁带存储数据是最脆弱最短命的一种方法。