除了USB PD 60W Type-C端口外,它还有USB Type-A端口。它支持高达5V-2A,也可以与Type-C同时供电。
不具备充电功能USB PD是一种允许通过一个USB Type-C端口进行充电和放电的标准,但该产品仅具有供电功能,不具备通过USB PD充电器给电池充电的功能,这是一款兼容产品。
虽然产品本身不错...这是国内值得纪念的电动工具品牌首款USB PD适配器,而且松下设想的实际使用场景是有意义的,所以它是一款没有脱离基础的产品。他们也是国内第一家专注于USB PD适配器的电动工具制造商,所以我要赞扬他们。
然而,它是一个有很多令人失望的地方的产品,其中最值得注意的是定价。
考虑到前几天推出的
牧田兼容USB PD适配器具有充电功能且售价在4000日元左右,这款Pana USB适配器是一款极其昂贵的产品。在此之前,如果你只需要一块USB PD电池,那么选择Anker 537移动电源周边的移动电池就可以以更便宜的价格获得同样的功能,而且也不用浪费你宝贵的电动工具电池,所以在市场上具有竞争力。该产品几乎毫无价值。
容量为86.4Wh,与Anker 537移动电源Pana 18V-5.0Ah(90Wh)相差无几,并且拥有最大65W USB PD输出规格和同时3口输出功能。当然,它是内置电池的,可以单独使用。
这款手机电池的市售价格为11,490日元(含税),所以这款Pana USB适配器并没有什么优势。
电动工具电池USB适配器的本质是可以利用剩余的工具电池获得廉价的USB电源,而当配件适配器比类似规格的手机电池贵时,就是一种本末倒置的产品那匹马。
另外,虽然松下为这款产品设定了10万台/年的销售目标,但即使全球有100万松下电动工具用户,也很少有用户会选择价格昂贵且缺乏竞争力的产品。
如果这是两三年前发布的产品,可能作为USB PD移动电池是一个可行的选择,这在当时市场上非常罕见,但现在它是一款延迟电池,甚至没有一个USB PD移动电池。充电功能。它只不过是一个USB PD设备,我认为他们甚至发布
新闻稿这一事实只是又一层耻辱。
说实话,我认为20,000日元的建议零售价和10万台的年销售目标是疯狂的数字设定,完全忽视了移动电池市场的存在。松下EW有限公司的市场调查。我什至怀疑规划和规划层是否正常运作。想到这就是松下品牌的现状,我感到很悲伤,松下品牌是 2010 年代初期 LiB 移动电池的领先制造商。