大家帮忙看看，哪种效果好些

bh4qix · 发表于 2023-10-10 19:00:44

如图，想表示空间薄壁结构---悬臂梁的固定端，半球效果和圆锥效果，哪个直观一些？

谢谢！

邪恶海盗 · 发表于 2023-10-10 19:11:37

不懂,不过通常在同一个图中同一种连接类型应当用同一种表示方式,防止误解...

johnlj · 发表于 2023-10-10 19:51:55

这用的是什么软件，效果都不错啊！这是在做有限元分析吗？

hyadsla · 发表于 2023-10-10 19:54:41

我的直观感觉是半球是挨着的圆锥像是悬空的。

绪968297 · 发表于 2023-10-10 19:56:53

铰接多用球形表示

bh4qix · 发表于 2023-10-10 20:21:39

johnlj 发表于 2023-10-10 19:51
这用的是什么软件，效果都不错啊！这是在做有限元分析吗？

有道理，谢谢提醒！

bh4qix · 发表于 2023-10-10 20:23:41

johnlj 发表于 2023-10-10 19:51
这用的是什么软件，效果都不错啊！这是在做有限元分析吗？

对，有限元静力学和动力学分析软件，计算部分基本完成了，现在做界面人机交互和动画。语言是 WPF .

bh4qix · 发表于 2023-10-10 20:26:31

绪968297 发表于 2023-10-10 19:56
铰接多用球形表示

谢谢，我这里想表示固定端， X, Y, Z, Mx, My, Mz 全约束。

bh4qix · 发表于 2023-10-10 20:29:53

hyadsla 发表于 2023-10-10 19:54
我的直观感觉是半球是挨着的圆锥像是悬空的。

谢谢，我调整了一下比例，你再看看。

bh4qix · 发表于 2023-10-10 20:33:14

邪恶海盗发表于 2023-10-10 19:11
不懂,不过通常在同一个图中同一种连接类型应当用同一种表示方式,防止误解... ...

我开始使用半圆，后来改用圆台，感觉圆台灵活性高些，可调的参数多。所以让大家提供建议，选一种做为最后方案。谢谢！

hyadsla · 发表于 2023-10-10 20:35:03

bh4qix 发表于 2023-10-10 20:29
谢谢，我调整了一下比例，你再看看。

现在看起来感觉圆锥的更牢固些。

bh4qix · 发表于 2023-10-10 20:41:45

hyadsla 发表于 2023-10-10 20:35
现在看起来感觉圆锥的更牢固些。

一个实心，一个空心。主要是圆台可以调节高度，锥度，半球只能调整半径。所以圆台灵活些。谢谢！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册