“供给侧改革”，让遥控开关待机功耗大幅下降

醉盅的虾米

普通家用遥控灯，遥控开关、插座，用继电器控制开闭，厂家为节约成本，电源方面，普遍采用阻容降压方式，这种电路由于是恒流电路，效率较低，待机功耗较高，结合身边多多少少有一些闲置的充电头，闲着也是闲着，不如改造下，用于给遥控开关供电，既节能，还有一定效益。

有了想法，就开始实施。


遥控开关静态待机电流，无论开关闭合与否，该电流变化不大，由于是用于插座，是7X24小时待机，算一下耗电：220*0.0189*24*30=3度，每个月大概要3度电左右，够买一个网上便宜那种小电流开关电源模块了。


拆开外壳后测量


果然是用阻容降压供电，降压后通过稳压管将电压控制在12V左右，实测继电器断开时能达到这个电压，当闭合后电压下降明显。



充电头拆出来的开关电源板，静态待机电流只有阻容降压的十分之一不到，4个月才要一度电，效率效益不知高了多少。
由于充电头输出电电压一般在5-7V，需要进行改造，才能达到12V继电器的驱动电压10V以上，本次改造是更改了输出端的稳压管，把原先的6V换成12V，实测更换后输出电压为11.12V，可用。


断开遥控板原阻容降压整流电路，把开关电源的输出接到遥控板的稳压管两端，供电后，在继电器闭合状态下的工作电流。


在继电器断开状态下的工作电流。



随便找个吸顶灯镇流器，取出内部电路板，用外壳。



把开关板的电源板用热熔胶固定在底板上



盖上外壳，再次测量电路功效，闭态电流。




开态电流



把改造后遥控板接在插座上。




正常使用。

alangxl

个头变这么大了，感觉AC转DC的板子少有那种迷你大小的，像个DCDC板子那种

xuguangqi08

不错！量多的话还是很明显的

lishibai

alangxl 发表于 2023-10-31 10:55
个头变这么大了，感觉AC转DC的板子少有那种迷你大小的，像个DCDC板子那种 ...

毕竟是ac to dc

tomyluo

alangxl 发表于 2023-10-31 10:55
个头变这么大了，感觉AC转DC的板子少有那种迷你大小的，像个DCDC板子那种 ...

有220V转5V电源模块，不知道最小有多小

道幽亭静

供给侧改革，哈哈，很形象。

shaohabbit

这个改造，要是把电源内置到里面就更好了。

醉盅的虾米

shaohabbit 发表于 2023-10-31 11:26
这个改造，要是把电源内置到里面就更好了。

某宝上有很少的电源板，尺寸小到23.5X18MM，估计稍大一点的壳可以装进去，我这是利用废旧，其实思路可以不只停留在只装在一个壳里面，如果充电头外壳完好，也可以就用两个壳，一个电源头，一个开关头，粘在一起，应该对美观影响也不会大。

kindzhon

把继电器换成磁反转的，那才真正的省电。

f7723630

阻容降压的电源，我一般也会更换掉

happysea72

kindzhon 发表于 2023-10-31 12:54
把继电器换成磁反转的，那才真正的省电。

磁保持继电器是个好东西，只是比一般继电器贵

cbcb4cb

不是这样算的，容性负载有相位偏差，实际要交的电费不是简单的电流x电压。要根据相位求积分

firn

果然降低了日常化妆品的消费标准 是以颜值损耗为代价的

醉盅的虾米

firn 发表于 2023-11-2 08:59
果然降低了日常化妆品的消费标准 是以颜值损耗为代价的

经济下行，消费降级，将就着用，反正都是些身边闲置的小东小西，权当娱乐吧

lht

阻容降压也有好处，除了成本更低，还能避免开关电源带来的干扰。现在的电磁环境实在太恶劣了，中波收音机都没法收听了。

海上生明月丶

alangxl 发表于 2023-10-31 10:55
个头变这么大了，感觉AC转DC的板子少有那种迷你大小的，像个DCDC板子那种 ...

12v350mA的，对比下面小米遥控器

feetprint

经济下行，消费降级

曹宝维

你测量的电流是视在电流，不是有功电流，应该是12*0.0189*24*30=0.1633度。

kkstun

5v不用改电路，把12v继电器换成5v的继电器。继电器可以使用pwm保持闭合，可以省一半以上的电。

zhangmc419

改造的不错，但功率计算方法不对。电容降压电路的功耗不是电压乘电流，这样算出来的无功功率占95%以上，电度表不会计量。实际有功功率是12X0.019W。