壳都卖到手机价！天价手机壳是智商税吗？

swblswbl

就在近两周，苹果为iPhone 15系列推出的龙年定制手机壳引起网友热议，不仅图案不符合传统“五爪金龙”形象，高定价也饱受消费者“吐槽”，将近500元的售价相比市面上常见几块、几十块的手机壳完全可以算得上“天价”。

就“天价手机壳是不是智商税”这个话题，编辑部们分成了两派，一派认为买高价壳就是“大冤种”，一派认为一分钱一分货，高价壳也有存在的理由，我们一起来看看吧。

1 正方：天价手机壳是智商税

在开始这个话题之前，我们先来明确一下何为“智商税”。它通常用来形容那些价格与实际价值严重不符的产品或服务，消费者在购买时并未获得对等的实用价值或经济利益，更多的是出于冲动消费或者被商家的营销策略所诱导。

手机壳最基础的功能，无非是起到保护作用，防止日常使用中的磨损、碰撞对手机造成损害。然而，无论是几十元的基础款，还是上千元的“高端”，在保护手机硬件方面看不出多大差距。大部分高价手机壳虽然在材质上可能更胜一筹，如采用真皮、碳纤维等高档材料，可能抗摔效果还比不上最基础的软塑料。

就以文章第一段提到的iPhone 15手机壳为例，在苹果官网介绍中，这款产品“用绚烂的牡丹烟火图案、卷曲流动的线条和明亮的色彩，生动展现龙的勇猛精神，寓意喜庆吉祥。”，主要卖点无非就是手感舒适，纤薄便携，支持Magsafe，魅族PANDAER的手机壳也就卖125元，还更好看。

市面上天价手机壳的主要卖点往往集中在品牌效应、设计感和限量版身份上，而非其实用性。这种情况下，消费者更多地是在为品牌溢价和所谓的“独特性”买单，而这些附加价值在很大程度上是人为创造和市场炒作的结果，非理性消费由此产生，这不就完美符合“智商税”的定义吗？

2 反方：天价手机壳并非智商税

评价一款产品的市场价值，是由供需关系和产品本身的价值共同决定的，其中包括但不限于实用性、艺术性、品牌价值以及稀缺性等因素。

高端手机壳之所以能够标出天价，是因为它们提供了超越基础保护功能的附加价值。比如，有的手机壳由知名设计师亲自操刀，融入了独特的设计理念，让手机成为一件可以随身携带的艺术品；部分奢侈品品牌的联名款手机壳则体现了时尚潮流和高端生活方式，满足了潮流群体对个性化表达和社交认同的需求。

不仅如此，消费者购买产品也有着自己的选择权利，像iPhone 15龙年手机壳这种产品每年都会随新机迭代，购买它们的用户都是“熟客”，充分了解了产品信息，也愿意支付高价购买具有独特性和高质量的手机壳，保护功能反而成了“添头”，在精神层面上的满足反而更加重要。

3 总结

简单总结一下，天价手机壳并不仅仅是保护手机的工具，而是集设计、工艺、品牌和文化于一身的商品。只要消费者基于知情同意的原则进行购买，并且从产品中获取了他们认可的价值，那么就不能将其定性为“智商税”。一起聊聊，多少钱的手机壳会让你不能接受呢？

douzi707

不能定义为智商税，实际价值无法衡量

无声注视

买的人不觉得贵，觉得贵的人不买。

hyadsla

天价手机也是。

壹筒江湖

奥迪和奥拓不都是4个轮子吗？

fengwx2008fe

炒壳也不买，又不是川山甲

kengdxy

牌子在，为信仰而矣

sweet520

是不是智商税不去研究，自己觉得想买有能力买就买吧。

malata123

存在即合理

pyl42423

国产手机手机已经遥遥领先了，性能已经比肩隔壁水果，配个好点的手机壳也很正常嘛。