数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 530|回复: 12

[综合] 数字万用表的精度表示方法

[复制链接]
发表于 2024-3-25 18:19:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 mynew 于 2024-3-25 18:28 编辑

总是对数字表的标称精度用法模模糊糊,查看了34401A服务手册部分内容,整理了一下,如果有不对的,还请指出。

-------------------------------------------
常见的数字万用表精度指标表示方法是:%读数误差 + %量程误差。并且如果在校准温度(一般是23度正负5度)范围之外,还需要加上温度系数。

  • %读数误差:用百分数来表示输入信号的误差。
  • %量程误差:是一个固定误差,是量程的百分数。和输入信号大小无关。

总误差就是两者相加的总和。通常将 总误差和输入信号的比值,用 % 或者 ppm 来表示。

以 DT4282 手持表 60VDC 量程为例,量程误差给出的方式是字数(分辨率)。

微信图片_20240324231134.png

手册给出的指标是 ±0.025% rdg ± 2dgt,其意义如下:测量值的0.025%+0.002V 即为误差。

以测量10.000VDC信号为例,则

  • 读数误差为 ±0.0025V
  • 量程误差为 ±0.002V
  • 则总误差为 ±0.0045V,即 0.045%@10.000VDC

也即对于10.000V的信号的测量值的,仪表显示值界限为9.9955V~10.0045V。嗯,看来读数偏差范围蛮大的,在这之间都属于正常 。

那么问题来了:如果用万用表测得一个读数,如何推算出被测量信号是多少呢?


发表于 2024-3-25 18:39:30 | 显示全部楼层
哇,得到个准确数好难,只好加个不确定度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 18:44:37 | 显示全部楼层
你的问题可以回答,推不出来。假如从读数A能知道真实客观参数B,那就不存在误差了。只要把这些关系关联起来就是绝对精确的。但实际不是这样的,你看所有误差符号都是±,因为误差是随机的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 18:52:14 | 显示全部楼层
dirtyacc 发表于 2024-3-25 18:44
你的问题可以回答,推不出来。假如从读数A能知道真实客观参数B,那就不存在误差了。只要把这些关系关联起来 ...

是的,
星期一三五,+误差
星期二四六,-误差
星期天,表休息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 19:35:35 | 显示全部楼层
读数结合手册精度,推算出真实值的范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-25 20:06:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 mynew 于 2024-3-25 20:09 编辑
我是不会修 发表于 2024-3-25 19:35
读数结合手册精度,推算出真实值的范围

其实,我这点有些模糊

看手册写是读数

微信图片_20240325200530.png

但 34401A写的又是输入值
微信图片_20240325200816.png


该怎样推算?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 20:27:10 | 显示全部楼层
标定这东西  看谁标谁  哪个准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-25 22:05:02 | 显示全部楼层
任何测量,都不可能得到真实的数据,只能得到真实数据在***.**……到***.***之间的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-26 00:30:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2024-3-26 00:33 编辑

对于末尾的问题答案是不可能。真值是永远得不到的。即便你换表,再精准的表也没可能。
对于是读数还是输入,其实指的还是读数,只看说明书不一定那么清楚,但是你要是看应用文档就知道hp指的也是读数的%。其实我觉得那句英文写的挺明白没啥歧义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-26 08:05:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2024-3-26 00:30
对于末尾的问题答案是不可能。真值是永远得不到的。即便你换表,再精准的表也没可能。
对于是读数还是输入 ...


我再读读手册,也再找找标准。

那么再请教一下:根据仪表的读数,应该如何表示测量值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-26 08:54:17 | 显示全部楼层
量化误差无法避免。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-26 13:42:03 | 显示全部楼层
我记得在学校的时候,专门学过一门课程,里面有关于各种误差的内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-15 22:53:23 | 显示全部楼层
补充个资料,慢慢学习

GB/T 13978-2008

https://openstd.samr.gov.cn/bzgk ... F1380418284E049B141
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-28 12:50 , Processed in 0.093600 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表