先直接说结论:
在京东自营(重点是自营)上购买销量第一或第二的5粒装电池(重点是5粒装),2颗换到钥匙上,剩下的可以换到其它设备上。
1、原配电池是松下CR2032用了1年半,就提示电量不足。
2、然后斥巨资近20在京东自营上买了颗单粒装的松下CR2032,和原配电池一毛一样,结果只用了1年不到就提示电量不足。
3、换成一颗盯盯拍遥控器上的松下CR2032(没用过),竟然用了2年多才提示电量不足。
看到网上也有些帖子,对汽车遥控器电池进行了测试,便想着自己也来测试一二。
测试方法:
1、模拟实际使用场景,采用单片机Atmega8控制2路电池进行脉冲式放电测试,每个电池每隔1分钟进行5秒钟的8.5ma电流的放电,上半分钟放左边电池的电,下半分钟放右边电池的电。
2、测量每次放电之后的电压,把结果记录在eeprom芯片AT24C512C中(每2分钟记录一次),在两颗电池都放电到1.8V时,提示放电结束。
3、AT24C512C拆下来,放到读写器上读取出数据存为bin文件,上位机程序读取bin文件画图。
从京东自营购得销量第一和第二的两板各5粒CR2032电池,这是用剩下的拍了个照
测试结果如下:
国产的总放电次数1万9千多次,进口的总放电次数1万6千多次,1次测试时间持续10多天。
在放电初期,国产电池的电压略低于进口电池,然后电压就一直居上,并持续到放电结束。
电池一定是日期越新越好,京东上单粒装的电池销量比5粒装的低好几个数量级,到手都不知道放了多久了,这件事上贵的比便宜的差。
这是用于测试的放电器:
放电电路图如下:
AZ432(图中写成了TL432)和AO3416构成恒流电路,R10+R11是147欧,为了提高测量精度,采用了千分之一精度低温漂电阻,其上的电压是1.25V,通过计算恒流电流大致是8.5ma,实际焊接线路板后,左区和右区在不同电压下各自恒流电流为: 左区的AZ432在变化放电电压时更稳定。 左右2边相差最大千分之二,可以认为放电电流是大致相同的,可以进行对比性测试。 至于为啥是8.5ma放电,是因为国标手册测试电流是10ma,我自测遥控器放电电流为7ma,折衷取了个8.5ma(正好有千分之一精度低温漂电阻) AO3416的Vgs比较低,在1V~2V,这样就算最大2V,加上1.25V的采样电压,也就3.25V,可以采用锂电池对控制电路进行供电。
这是首次测试时的图形:
当时的程序每分钟记录2个电池的数据,测一半发现eeprom不够用了,就拿下来先读了一把,最后把2个bin拼成一个bin文件。程序还有点bug,1个电池放到1.8V就结束了。
不过,从走势上看,2次测试的结果是差不多的。
|