从一个20多年老用户的角度谈谈linux和Windows

badcrazy · 发表于 2024-8-10 15:00:14

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

现在很多人张口闭口windows比Linux耗电里，可这里头99%的人都是装个黑裙或者其他nas之类的，连命令行都不会敲就算是摸过Linux了，有些人甚至摸都没摸过linux，只是人云亦云罢了。
本人2002年通过mandrake入门，比起redhat，ubuntu甚至红旗，deepin，这个商业版在现在毫无存在感，可是当年，这可是号称，而且确实是对中文支持最好的liunx
不过我对linux真的是玩，只不过比玩黑苹果长情一点罢了，从ununtu6.06开始接触ub，很长一一段时间我都是用一块80g老硬盘单独装个ub挂在台机上，平时关闭sata端口，要用时候再打开，改启动顺序。再后来deepin火那阵也在笔记本上装了个deepi，但发现问题好多，又换ub，我i5 2450m的老本子一直用到ub18.04,20.04出来时候发现老本子启动困难，换了ub内核的puppy，直到今年本子挂掉弄了个8代i5的本子，又装个了号称现在界面un的mint耍，不过虽然号称玩了liunx，不算路由器的op系统和nas的omv，黑裙，我平时用linux的时间可能加起来也不到1年，但还是有点发言权的
首先很多人觉得linux系统配置要求低，占用低，功耗低，那只是基于字符界面而言，所以这对windos其实是很不公平的，就像我上面提到，对于带图形界面的商业版Linux，i5 2450m的老本子已经跑不动ub20.04，但是用win11办公也算不上卡，windows就不说纯字符界面了，pe启动盘大家知道吧，可以说是内核版的windows,Win10 pe在20年前的配置上都能流畅跑，那么对配置要求这种又该怎么算呢？
再说功耗问题，现在很多人提的linux只不过是字符界面，而且基于网络终端进行管理，和你日常使用的windows差了一个显卡的功耗，那能一样么?如果关闭显示器去对比，这种优势还会有吗？