数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2099|回复: 13

铅酸电池主动均衡器有电容储能,磁环储能,变压器降压,各有什么优缺点

[复制链接]
发表于 2024-9-24 21:29:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
本帖最后由 htshe 于 2024-9-25 11:18 编辑

最近才知道,铅酸电池也有均衡器了。
除了被动均衡(消耗电量)
还有主动均衡(能量转移)
主动均衡有
电容储能的
磁环储能多通道均衡(5A电流,限1.2v压差)
变压器总电压降压对单个低电压电池补电(2A恒流,无限压差)

各有什么优缺点,哪种更好???

个人认为铅酸电池也是有必要均衡的,至少改善了电池组的水桶效应,保护和延长了较差电池的寿命
发表于 2024-9-24 22:36:58 | 显示全部楼层
哪种都有用,但是又哪种都没用,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-24 22:38:07 | 显示全部楼层
搭车问一下,现在大部分电瓶车充电桩都是计时充电,这种情况用哪种均衡模式比较好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 09:24:11 | 显示全部楼层
被动均衡的就好,安全第一。

安全好用的就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-25 11:11:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
还是有用的
至少能改善电池组的水桶效应
保护较差电池延长寿命
防电池过充发热

磁环储能多通道均衡(5A电流,限1.2v压差)
变压器总电压降压对单电池充电(2A恒流,无限压差)
这两种模式哪种更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-25 11:26:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
桂江鱼鹰 发表于 2024-9-25 09:24
被动均衡的就好,安全第一。

安全好用的就行

被动均衡不能改善水桶效应
充电时最差电池电压最高,白消耗能量
用电时最差电池电压最低,水桶效应出来,越用这电池伤害超大,加倍短寿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 13:45:41 | 显示全部楼层
均衡当然有用,只是低成本铅酸用均衡器增加成本导致价格高,又有几个人会选铅酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 14:32:29 | 显示全部楼层
铅酸不用均衡,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 14:51:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
铅酸电池均衡作用有限,而且绝大部分都是电池组而不是单体。铅酸电池充电效率也不及锂电池,如果是主动均衡加上电路消耗,转换效率等,除非电池个体之间容量差太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-25 15:35:21 | 显示全部楼层
建议用 磁环储能多通道均衡 的主动均衡,大压差得注意好散热。比电容的稳定还有体积小均衡电流大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 10:49:19 | 显示全部楼层
铅酸电池不适合做主动均衡,因为它的寿命就150次左右,难道你还拿一半寿命出来做均衡吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-10 15:43:59 | 显示全部楼层
关键是铅酸的循环次数太低,所以没人愿意这样搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-10 19:23:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
做了个5串均匀板,给电动工具电池用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-6-23 13:08 , Processed in 0.124800 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表