早期国内 FORTRAN 教材

bh4qix · 发表于 2024-10-28 21:26:30

本帖最后由 bh4qix 于 2024-10-28 22:13 编辑

国内图书，没有指针或地址的概念，用这种【带回附带的数值】，增加了理解难度；

黑体字前半句就是【函数返回值】，后半句就是【引用类型】；

这样描述，会让读者知其然，不知其所以然。

freesky9812 · 发表于 2024-10-28 21:36:28

我大学的时候，fortran这门课是学校自编的教材，不过课外也看了谭浩强这本书参考。我毕业设计就是使用fortran编了个小程序做数据处理。

lttc · 发表于 2024-10-28 21:39:36

谭浩强，
BASIC,TC,COBOL,汇编
都没用了

unsc_ce · 发表于 2024-10-28 21:49:13

我上大学的时候，因为不是计算机专业，所以只教了简单的 Basic 和 Foxbase 编程。

dirtyacc · 发表于 2024-10-28 22:09:30

本帖最后由 dirtyacc 于 2024-10-28 22:10 编辑

这些书是作者写书时自己按英语词汇翻译的。当时翻译很多词汇都没有形成统一，计算机又有很多新造词（就是在英语里当时都是新词、借用词），你现在看那些淘汰了的词汇当然觉得他说得不好了。

事实上计算机专业的渣翻译实在太多了，“面向对象”这个词就是一个典型。