假设我买的基准现在是准的

大猫8627 · 发表于 2024-12-10 17:32:54

那么，我的两块表看来都还是挺不错的

另外，表笔内阻都是0.03Ω

IntelARM · 发表于 2024-12-10 19:43:33

UT61E 还是可以的。

但也可看到线性是不如 289。

603599910 · 发表于 2024-12-10 20:33:47

测试环境因素影响也很大,加上测试操作误差反正心里不要太认真就行.

douzi707 · 发表于 2024-12-10 21:15:06

为什么准也要怀疑呢

linksys123 · 发表于 2024-12-10 21:31:05

如果对准确度要求高，即使是手持万用表，环境温度还是需要记录

linksys123 · 发表于 2024-12-10 21:36:14

看了下，基准并没有备注标定时间
即便是温度相同，电阻可能已经老化，实际阻值4位半测试数据可能已经发生变化

sdaviy · 发表于 2024-12-11 10:38:30

反正我看是不错的，看小数点后两位就够了

我是不会修 · 发表于 2024-12-11 11:19:20

是不是懵圈了。。。

vip277100 · 发表于 2024-12-11 11:41:57

本帖最后由 vip277100 于 2024-12-11 12:02 编辑

假设成立的话，这两块表都是不准的。
但是实际上这两块表不同的源，电压误差不到1个字，说明双源判断一致。但是你自己的这个源确和双源误差很大。。。
单单这两个表现出来的线性，都比你的基准要准，所以你的假设不成立

多看电压，少看电阻，电阻环境干扰大，电压干扰小

你这款福禄克调教的相当好了已经

flying201807 · 发表于 2024-12-11 11:43:48

UT61E的电阻档200K档误差已经达到0.1%，2M档估计也误差大，所以你调对了2V档，20V档就不好。先把电阻档调准，再调常用的档位准确度，这样会得到最好的结果。

flying201807 · 发表于 2024-12-11 11:47:55

楼主这个福禄克电阻档的各档误差差不多，而且误差方向一致，校对一下，达到优秀水准（电阻档误差不超过0.03%）

红河螺 · 发表于 2024-12-11 12:03:12

flying201807 发表于 2024-12-11 11:47
楼主这个福禄克电阻档的各档误差差不多，而且误差方向一致，校对一下，达到优秀水准（电阻档误差不超过0.03 ...

楼主这个基准是个人TIY卖的431+贴片电阻，稳定度、温漂很可能都不比FLK表好，信那个不好判断。

mynew · 发表于 2024-12-11 12:45:15

这个基准的作者也在咸鱼卖
有一段时间他在出这个 3457A

大猫8627 · 发表于 2024-12-11 16:54:04

mynew 发表于 2024-12-11 12:45
这个基准的作者也在咸鱼卖
有一段时间他在出这个 3457A

哈哈，有意思，估计买这个的比较少吧

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 假设我买的基准现在是准的