亚马逊硬刚美国政府：凭啥让我负责召回第三方危险商品？

Meise

"平台卖的危险品，凭啥要我来擦屁股？"电商巨头亚马逊近日把美国消费品安全委员会（CPSC）告上法庭，起因是该机构要求亚马逊召回平台上所有危险商品——包括第三方卖家货品。这场官司揭开电商平台责任边界的老伤疤：亚马逊坚称自己只是"送货的"，CPSC却认定它就是"分销商"。

纠纷要追溯到2021年。当时CPSC指控亚马逊放任数万件危险品流通，包括会自燃的儿童睡衣和失灵的煤气报警器。虽然亚马逊下架了问题商品并通知买家，但监管机构认为其"轻描淡写风险严重性"。2023年亚马逊开设专属召回页面，但CPSC去年重申裁决：平台必须承担分销商责任。

亚马逊在诉状中打出两记重拳：先是搬出《消费者安全法》自辩"我们只提供仓储物流"，接着质疑CPSC"既当裁判又当运动员"的宪法缺陷。消费者报告安全事务主任威廉·华莱士炮轰这种逻辑："难道因为开的是网店，就能逃避下架危险品的责任？"

这场拉锯战暴露电商监管难题。亚马逊去年处理了超4亿件第三方商品，但平台始终坚称"不生产、不拥有、不销售"。CPSC则援引先例，指出沃尔玛等实体零售商都要为货架商品负责。法律专家指出，案件结果将影响所有电商平台的责任界定，目前双方各执一词，法院判决尚需时日。