拆解一款线下见过的手电钻 汉卫士交流电钻

qq1638546185

这个牌子楼主之前在五金店见过，店家描述二手，实际上应该是库存而已，发过来除了没包装，基本和新的一样，没怎么用卷入手不到三十块，拆机看看做工值不值这个价

qq1638546185

首先初看包装做工，还可以，感觉比之前买的杂牌手电钻顺眼多了，还有品牌说明书，上面还有公众号，之前买过杂牌也是二十多，上面说明书都是通用黑白说明书，功率应该没虚标，很低调才400多瓦，之前拆的2个杂牌都是瞎鸡儿吹，一个吹上千瓦，一个文字游戏实测空载200多，缩小字体写350

qq1638546185

果体图如下，开关我看不出质量好坏，定子做工似乎不错，你们有兴趣可以去对比我拆的杂牌机定子图，轴承也是正经轴承，夹头后面也有用轴承而不是铁环在干磨，刮了下竟然还是纯铜的看来线下的机器还是有点保障的。

qq1638546185

之前拆的2个线上品牌，都是铜包铝的，别看转子给的铜丝比汉卫士饱满，其实都是样子货，铜包铝

qq1638546185

突然发现我发错板块了本来要发拆机板块的。。

dick_c

看了拆机图，感觉你新买的这个汉卫士是最差的。电机轴轴承与输出轴轴承只靠薄薄的塑料壳支撑，支撑力严重不足，在钻较大的孔时，两轴之间的径向力太大，容易造成齿轮脱离形成打齿损坏，论坛已经不少人发帖吐槽了，建议不要使用超过6毫米的钻头，否则齿轮坏了就报废了。下边那个钻就好多了，两个轴承是放在一个铝块之中的，支撑力要大很多。还有，铝线与铜线其实并不是重点，铝的电阻系数是铜的1.5倍，同等电流下，只要铝线的截面积是铜线的1.5倍，二者性能就是一样的，你也说了，铝线的比汉卫士的看起来饱满，就是线材加粗了的缘故，使用上是没问题的。事实上很多人发帖烧坏了线圈的例子，也多是铜线的。所以，我买电动工具，从来不去无聊地刮漆包线，只要好用就行了。顺便说一下，现在市场上的铜线很多纯度不好，属于杂铜，我用内阻仪测过电阻，有的电阻率是纯铜的4.3倍！还不如铝线呢。

majiwu1234

6楼的大神是一语中的，发现了汉卫士的缺点所在，其实铜和铝做绕组都可以，只要满足功率要求即达标；那个轴承后面是塑料支撑，怼两下就碎了，加个铝块是对的；这种插线的手电钻，卖个30元，还算合理价位，用红包的话，25元可以拿到。

qq1638546185

dick_c 发表于 2025-4-24 06:33
看了拆机图，感觉你新买的这个汉卫士是最差的。电机轴轴承与输出轴轴承只靠薄薄的塑料壳支撑，支撑力严重不 ...

有那个铝块的无一例外都是带冲击功能的才有，普通的无论哪个牌子都没有的哦。。

qq1638546185

majiwu1234 发表于 2025-4-24 08:17
6楼的大神是一语中的，发现了汉卫士的缺点所在，其实铜和铝做绕组都可以，只要满足功率要求即达标；那个轴 ...

铝块都是带冲击功能的才有，普通不带冲击功能的所有手电钻都没有的。。你多看几个拆机贴就知道了。

dick_c

qq1638546185 发表于 2025-4-24 09:15
铝块都是带冲击功能的才有，普通不带冲击功能的所有手电钻都没有的。。你多看几个拆机贴就知道了。 ...

你说的非常对，实际最常见的交流手电钻就是这两大类，一类不带冲击的，一类带冲击的，大家都是互相抄，不带冲击的这种把缺点也抄下来了。知道这一点，今后不要买这种不带冲击的就好了。

qq1638546185

dick_c 发表于 2025-4-24 12:28
你说的非常对，实际最常见的交流手电钻就是这两大类，一类不带冲击的，一类带冲击的，大家都是互相抄，不 ...

哦，这点倒是第一次听说，之前好像还听说过带冲击的实则很鸡肋，费用上去了，故障率也上去了，冲击力可有可无，你打的进的，不带冲击的也打的进，不带冲击打不进的，你带冲击也打不进。

dick_c

qq1638546185 发表于 2025-4-24 16:23
哦，这点倒是第一次听说，之前好像还听说过带冲击的实则很鸡肋，费用上去了，故障率也上去了，冲击力可有 ...

你的这些说法不能绝对来看，要看参照物是什么，带冲击的电钻与电锤来比，冲击功能确实鸡肋，但比不带冲击的电钻，在打砖墙时还是有一定作用的。至于故障率方面，拿我们现在讨论这两种交流电钻来比，无数的事实已证明：不带冲击的这种更容易坏。

qq1638546185

dick_c 发表于 2025-4-24 18:06
你的这些说法不能绝对来看，要看参照物是什么，带冲击的电钻与电锤来比，冲击功能确实鸡肋，但比不带冲击 ...

这样啊，不过我看结构，这个轴承不用冲击模式一般我们使用也不用怎么按压吧，而且受力的应该是绿圈那里不是红圈那里吧？我看着似乎也挺厚的够用啊，冲击模式要按着才有冲击力，非冲击模式也很少需要大力按压的吧？

qq1638546185

dick_c 发表于 2025-4-24 18:06
你的这些说法不能绝对来看，要看参照物是什么，带冲击的电钻与电锤来比，冲击功能确实鸡肋，但比不带冲击 ...

还有一点，我之前看网上评测说，抛开你说的功率问题，铝线电机散热能力和持续重度使用都不如铜线电机，铜线连续工作的时间比铝线长很多，还有一点也是看网上评测视频，冲击模式和非冲击模式打砖头，都打的进去，甚至非冲击模式打的还更快。。