|
在美司法部拆分谷歌垄断的强压之下,Mozilla首席财务官埃里克·穆尔海姆近日当庭坦言:"若失去谷歌的搜索分成协议,Firefox或将走向终结。"这番证词揭开了这家非营利组织脆弱的生存现状——其90%收入依赖浏览器业务,而其中85%来自谷歌支付的默认搜索引擎费用。
财务悬崖边的浏览器
2024年12月内部文件显示,Mozilla年收入5.93亿美元中,谷歌贡献5.1亿美元。一旦司法部禁令生效,这笔"救命钱"将瞬间蒸发。穆尔海姆警告,公司可能被迫全面裁员并削减产品研发,陷入"用户流失→收入下降→体验恶化"的死亡螺旋。
替代方案的残酷现实
必应接盘梦碎:2021-2022年秘密测试显示,将用户默认引擎切换为必应后,单用户收入骤降30%
雅虎前车之鉴:2014-2017年与雅虎合作期间,大量用户因体验不佳转投Chrome7
广告模式困局:虽Opera浏览器广告收入已超搜索分成,但Firefox因隐私保护策略难以效仿
开源生态的隐形代价
作为唯一非科技巨头控制的浏览器内核,Gecko引擎维系着网络协议多样性。穆尔海姆强调,若Firefox消亡,互联网将重回"Chromium+WebKit"双头垄断时代。这种局面恰与司法部反垄断初衷背道而驰——削弱谷歌霸权却间接巩固其地位。
司法博弈中的生存悖论
尽管支持手机端浏览器选择屏政策,Mozilla却反对搜索默认引擎选择屏。穆尔海姆解释:"浏览器内置超千个搜索入口,强制选择屏可能引发用户反感。"当法官追问是否期待新竞争者出现时,他坦言:"若有能与谷歌匹敌的搜索商,我们处境会好得多。"
这场听证会暴露出反垄断战役的复杂生态——在打破巨头垄断的同时,如何保全产业链上的"共生者",正成为监管机构的新课题。正如业内人士所言:"砍断巨人的手臂时,别忘了那些依附其上的藤蔓。"
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|