|
|
本帖最后由 麻薯滑芝士 于 2025-5-27 12:11 编辑
当三星计划用自研的Exynos 2500芯片为新任旗舰Galaxy S25系列保驾护航时,一场由性能引发的“信任危机”却悄然爆发。近期曝光的Geekbench 6测试数据显示,这款采用3nm工艺的十核芯片,单核得分仅2,012分,多核得分7,563分,不仅落后于高通骁龙8 Elite(单核3,127分/多核9,509分)、联发科天玑9400(单核2,711分/多核8,632分),甚至被小米Xuanjie O1(单核2,359分/多核8,141分)甩在身后。
性能短板暴露:核心多≠跑分高
Exynos 2500的CPU采用“1+2+5+2”十核架构,包含1颗3.3GHz Cortex-X925超大核、2颗2.75GHz Cortex-A725大核、5颗2.36GHz Cortex-A725中核以及2颗1.8GHz Cortex-A520小核。理论上,更多核心应带来更强的多线程性能,但实测多核得分却未突破8,000分门槛。相比之下,骁龙8 Elite的八核设计反而通过更高主频(最高3.9GHz)和优化架构实现性能碾压。
良率拖后腿:3nm工艺成“绊脚石”
三星原计划在2025年1月发布的Galaxy S25系列中搭载Exynos 2500,但因自家3nm工艺良率不足50%被迫放弃。据内部消息,生产初期每片晶圆仅有10%-20%的合格芯片,导致成本飙升且产量受限。最终,三星决定将Exynos 2500“降级”至7月发布的Galaxy Z Flip7折叠屏手机,而旗舰机型S25全系改用骁龙8 Elite。
折叠屏试水:风险与机遇并存
尽管性能表现平平,Exynos 2500仍有两大亮点:基于AMD RDNA 3.5架构的Xclipse 950 GPU支持Vulkan 1.3图形接口,游戏渲染效率较前代提升20%;搭配LPDDR5X内存和UFS 4.0闪存,理论数据传输速度达9.6Gbps。三星选择在定位中端的Z Flip7上试水,既能降低市场风险,又能通过自研芯片节省18%的硬件成本。
行业视角:芯片竞赛的残酷现实
Exynos 2500的失利暴露了三星半导体的双重困境:
技术代差:台积电3nm工艺良率达70%,而三星仍在20%-50%区间挣扎;
生态短板:苹果A系列芯片凭借软硬协同优化,单核性能常年领先安卓阵营30%以上。
业内人士分析,若三星无法在2026年的Exynos 2600(2nm工艺)实现突破,其高端手机市场份额或进一步被苹果、华为瓜分。
结语:一场未结束的马拉松
Exynos 2500的“翻车”并非终局。三星已成立特别工作组攻关2nm工艺,目标在2026年Galaxy S26系列实现逆袭。对于消费者而言,Z Flip7是否值得入手,或许取决于三星能否在折叠屏体验与芯片性能之间找到平衡。毕竟,当“跑分党”还在纠结数字时,更多人只关心:打开APP快一秒,真的比手机能折更重要吗?
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|