AI艺术驻留计划正破圈巨头砸钱请艺术家"调教"人工智能

麻薯滑芝士 · 发表于 2025-6-20 09:32:10

在哥本哈根一场新潮展览里，观众推门钻进小黑屋，迎面撞见个霸气房主——美洲豹Huk！这头由AI驱动的野兽扫视人群，精准挑人搭话，张口就聊闺女安危、雨林老家，还有烧过玻利维亚亚马逊的那场大火。最绝的是，这家伙能根据观众表情实时定制对话。创作者Violeta Ayala（维奥莱塔·阿亚拉）在全球顶级AI研究所Mila驻留期间，捣鼓出了这个沉浸式体验项目。

这种由科技公司/美术馆/学术机构发起的驻留计划，如今成了艺术圈新风口。本质就是砸钱给艺术家配装备：顶级算法、海量算力、技术大牛随叫随到，专供创意实验。用阿亚拉的话说："我就想造个比人类更高阶的存在——永不堕落的那种"。她的美洲豹既是早期AI的妙用案例，更折射出当下汹涌的浪潮：全球AI艺术驻留项目暴增，一边把黑科技塞进创作者手里，一边悄悄重塑法庭、议会和吃瓜群众对技术的认知。

这波热潮真不是虚火。近两年欧洲、北美、亚洲疯狂冒出新项目，德国马克斯·普朗克研究所、美国SETI研究所纷纷入局。搞技术的都说这是文化软实力渗透的狠招。从纽约现代艺术博物馆（MoMA）到巴黎蓬皮杜中心，顶级展馆里早挂满了驻留艺术家的AI作品。

最新玩家是法美混血文化机构Villa Albertine。今年（2025）初他们专门开辟AI赛道，在年度60位驻留艺术家名额里硬挤出4席给科技艺术。法国文化部长达蒂和OpenAI应用端CEO菲吉·西莫亲自站台背书。

"我们不当裁判，只造擂台"——机构掌门人穆罕默德·布阿卜德拉解释，"有人可能痛骂AI，也有人敢冒险"。就在去年（2024），他们搞的"AI时代艺术峰会"轰动业界：OpenAI、火狐Mozilla、美国演员工会SAG-AFTRA、法美版权局代表挤满500人会场。

选人标准也透着重塑规则的野心。"我们要筛的是人，不是作品"，布阿卜德拉强调，"哪怕作品用了九成AI，但创作思想必须烙着你的钢印"。在他设定的游戏规则里，"工具永远只能是人类手里的笔"。

这种文化包装术真能洗白AI艺术吗？康奈尔大学伦理学者崔斯坦·格策直言："科技巨头把AI塞进传统艺术框架，就是想让大家觉得'这很合理'"。但他也泼冷水："把Discord网友换成驻留艺术家，本质还是掠夺创意劳动！"

版权争端确实悬而未决。美国艺术家集体诉讼Stable Diffusion、Midjourney的官司还没定论，核心争议点在于：用受版权保护作品训练模型到底算不算合理使用？

最终裁决权在法庭，但民意才是看不见的标尺。如果公众认定AI艺术是剽窃垃圾，法律防线必然崩塌——1908年美国最高法院判钢琴卷（自动演奏器）不侵权案就是前车之鉴。结果音乐圈集体暴怒，逼着国会次年火速修法，规定机械复制必须付费。

"现在AI作品的视觉指纹太明显了"，格策点破关键，"等满大街都是这类图，大众自然就见怪不怪"。这种驯化过程可能波及整个AI领域。

但布阿卜德拉坚信驻留计划的核心价值："艺术史本就是抄袭与灵感的缠斗史，我们要给艺术家制造亲身肉搏的战场"。

亲身蹚过浑水的阿亚拉看得更透："人类也在天天抄袭！真正的恶是巨头独占AI红利"。她抱着美洲豹项目宣言："别光骂AI是直男特权玩具，动手造自己的版本啊！人类正在重新学做人、学记事、学协作——这是整个物种的集体进化"。