钳表电流不准怎么办

大号被禁言 · 发表于 2025-8-8 14:21:18

80块的sk218钳形表多次怀疑电流不准确，什么方案忘记了论坛很多人拆过，不知道怎么校准。之前极空保护板怀疑电流不准，我就用万用表显的1A电流校准过，设想是数字越小越精确。电池在电动车上也没发现不妥，因为保护板是个40A的，电动车爬坡最大就显示接近40。直到我用电池带逆变器供电磁炉，电磁炉功率计测2100瓦，逆变器效率算90%也不过2400瓦不到，但是看保护板就接近40A了，80V电压下都超3000瓦了明显不正常，用钳表测30A出头，觉得比较符合正常，于是校正保护板。后来发现这保护板大电流校准后小电流又差距巨大，不知是不是算法问题，只好选个15A校准了，10～15A钳表和保护板对的上，但是小电流还是不准。3A的充电器充电显示2.4A左右这肯定是不准的，因为电池彻底放完电容量清0再充电，单串电池都3.5v说明几乎充满了，然而容量显示还差好几A时，因为容量是根据电流*时间计算的，说明电流不准确实际值大于显示。

现在我又怀疑钳表了，因为经常测试差距巨大，正反不同，甚至出现正反都测不准的现象。电池充电功率计230瓦左右充电器效率不到80%，电压80V，然后钳表正反两方向居然4A和1A，也不知什么原因造成的，我怀疑是充电器干扰。

ba21 · 发表于 2025-8-8 14:31:24

花大MONEY卖高档牌子货。

铃兰花匠 · 发表于 2025-8-8 14:45:51

别太相信APP上显示的电流，我的充电器显示充电电流是4A，但保护板APP显示3.4A差了0.6A，因为保护板显示的容量基本准确，我姑且相信这电流是准确的吧，但是搞笑的来了，充电桩显示充电器功率是340w,你说我该相信谁显示的?

majiwu1234 · 发表于 2025-8-8 15:01:09

哈哈，现在为了赚钱，是不择手段啊；所以，买菜的时候要带着电子秤；给电动车充电带个库仑计；给汽车加油记着带个大量杯或者带刻度的大油壶。

云雾山中 · 发表于 2025-8-8 15:05:21

钳形表测小电流时多绕几圈，数值除以圈数就接近真实值了！

bennanhaier · 发表于 2025-8-8 15:07:09

直流钳表受周围磁场影响很大。
对于那个准确，别较真儿！真正准确对咱的意义是啥？

侯爵 · 发表于 2025-8-8 15:22:04

换表

ling11052001 · 发表于 2025-8-8 15:24:30

确实，靠感应的就不要太较真了

wgm468 · 发表于 2025-8-8 16:04:04

找厂家，这玩意儿大多数是只作参考

kerchi · 发表于 2025-8-8 16:07:42

看到有选择键的，就知道不是智能表，测量不准也不奇怪，有时你忘记选择交直流就会测量不准了。

mask2arm · 发表于 2025-8-9 00:59:14

很显然，保护板的出厂精度被你破坏了，电流读数被错误调低。
逆变器和电磁炉双重buff为本就不易的校准条件雪上加霜，应该尽可能使用纯阻性负载测试，如果有备份保护板数据还能复原。
至于钳表正反测量误差，需要注意钳口加持松紧度一致，正测和反测都让导线贴合钳口外调零，导线尽量在中心标线位置垂直于钳表测量。内部可调电阻估计是调整直流零点的，零点误差不大可以不调节。钳表校准难度大，可以用可调电源恒流模式绕5~10圈测试具体精度。
对于这种有脉动直流供电的情况，普通手持表AC+DC的读数更有参考价值。我更愿意相信保护板的电流读数，因为需要统计电荷量，一般采样率在10-100Hz以上，可以轻松应对普通脉动直流场景，读数一定是经过滑移平均的。想象一下直流档测量全桥整流滤波后的波形，再想一想保护板和钳表的成本和技术指标差异:)

mask2arm · 发表于 2025-8-9 01:04:43

铃兰花匠发表于 2025-8-8 14:45
别太相信APP上显示的电流，我的充电器显示充电电流是4A，但保护板APP显示3.4A差了0.6A，因为保护板显示的容 ...

相信贵的:)

sun5320 · 发表于 2025-8-9 10:35:03

间接测量的数值不可能做得很高的。

大号被禁言 · 发表于 2025-8-9 18:27:22

mask2arm 发表于 2025-8-9 00:59
很显然，保护板的出厂精度被你破坏了，电流读数被错误调低。
逆变器和电磁炉双重buff为本就不易的校准条件 ...

这个保护板出厂应该就没有校准，因为你拿到手后根据自己的电池选择一键设置参数，提前出厂校准就没有意义。很多人发现电流电压不准，当然也有你这样相信出厂就是准的。关键是小电流校准后大电流不准，大电流校准后小电流不准，它的显示结果不是线性的，也不知是不是写的程序算法有问题补偿之类的。采样电阻两端的压降根据电流大小不同应该是线性的。

fqazwsx12 · 发表于 2025-8-10 00:14:29

一直想弄个钳形表的

fqazwsx12 · 发表于 2025-8-10 00:15:12

fqazwsx12 发表于 2025-8-10 00:14
一直想弄个钳形表的

看了这个有点没信心了

不知道侧直流电效果和精准度如何

mask2arm · 发表于 2025-8-10 01:47:19

大号被禁言发表于 2025-8-9 18:27
这个保护板出厂应该就没有校准，因为你拿到手后根据自己的电池选择一键设置参数，提前出厂校准就没有意义 ...

这样看，这些保护板设计比较粗放，使用工作电流和工作温度点校准是最后的选择。因为adc可能受基准电压影响，光耦可能受温度和非线性影响，采样和电量计算方式也有影响。
钳表用可调电源试试看1A和5A读数（或多圈），我的可以做到1.00±.02A，没有问题可以重新校准保护板。采样电路不可靠，保护板电流只能视作名义电流，不同负载类型也可能引入误差。BMS确实是个难题。