壹蘅电子的六位半表头

nikkola

有用过的吗？输入阻抗只有3.2M，是不是低了点？设计初衷是什么?据厂家介绍无明显短板，不知道里面用的什么基准

linksys123

这里有详细介绍：
https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1141477-1-1.html

以全新商品来说，这个精度，性价比非常高
一些公司用途可能比较适合，避免了二手的坑
但个人玩家，高精度电压电流设备，很多是玩二手的
二手与全新，这个不好比较
我个人选玩二手5位半、6位半万用表

以前是ME010可以定制，现在不知道还有没有定制。例如高速采样
高阻不确定是否可以定制，如果是定制高阻输入的话，可能固定4V，没了30V量程

603599910

没有应用条件和标准基准,6位半在普通用户使用和3-4位没有明显优势.

红河螺

我在用，可以说这个几百元玩意圆了我的6位半梦。
自己玩，自己开心就行，把基准换成LM399，4V档温漂已经不必考虑。
需要高阻抗测量时加个运放前置缓冲也可玩玩，这样会增加些误差。

人艰不拆了

这就是表，怎么是表头呢

shiyutong

这个输入阻抗是有点低，它有上位机，长期观察弱小信号变化很方便，还可以自己改变采样器件重新自己标定；东西很实用就是外观真的很LOW。

英雄丽人

爱好者之中有其市场，这个价格，好一些的4位半台表都不一定能做出来！

188354620

红河螺 发表于 2025-9-17 01:04
我在用，可以说这个几百元玩意圆了我的6位半梦。
自己玩，自己开心就行，把基准换成LM399，4V档温漂已经不 ...

换成399，空调房使用问题不大了

不会闪现

这么高精度，3.2M已经不低了

天使的魔翼

这个6.5位电压采用的LT1021BCN8-10做的，是8颗并联；长稳性来说比LM399好，所以敢说“优于5ppm/℃”。

nikkola

天使的魔翼 发表于 2025-9-17 10:28
这个6.5位电压采用的LT1021BCN8-10做的，是8颗并联；长稳性来说比LM399好，所以敢说“优于5ppm/℃”。 ...

没看到图纸资料，请教朋友说是ref5040基准，如果是1021 8颗并联还可以了

188354620

天使的魔翼 发表于 2025-9-17 10:28
这个6.5位电压采用的LT1021BCN8-10做的，是8颗并联；长稳性来说比LM399好，所以敢说“优于5ppm/℃”。 ...

这种非恒温的基准，一般噪声和年稳都很优秀（因为温度低），就是温漂超大

大猫8627

六位半是我目前用不上的存在，看看就好

mynew

这个是先DIY ，然后商品化的。

天使的魔翼

188354620 发表于 2025-9-17 13:37
这种非恒温的基准，一般噪声和年稳都很优秀（因为温度低），就是温漂超大 ...

谁告诉你LT1021不是恒温的？

恰恰这种多并联的1021基准，必须得做保温处理。

chengxuan

LT1021本身应该不是恒温基准，外加电路处理是另一会事了

nikkola

linksys123 发表于 2025-9-16 23:07
这里有详细介绍：
https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1141477-1-1.html

谢谢，看以前的设计是Ref5040，如果用Lt1021多只并联应该会好一些，再就是分压电阻。设计者提到用1776排组，这个会明显改善温飘性能吗？

n109

主打一个实惠，不错

lidawei1

nikkola 发表于 2025-9-17 20:55
谢谢，看以前的设计是Ref5040，如果用Lt1021多只并联应该会好一些，再就是分压电阻。设计者提到用1776排 ...

我刚才说过，如果有用8并的lt1021做基准，那也应该是用于代换ref5040的，不是原生的设计。
而替换原基准，楼上红河兄有使用LM399的成功案例，相比于lt1021bcn8，用本身就恒温的金封LM399怎么说都比使用8只塑封的lt1021做保温(恒温？)处理强，真要改的话，建议向红河兄取取经。
就象原作者说的，1776排阻贵且不易购买，且它的比例都是10或10左右，与这个表比例不同，替换后估计固件也要修改，所以虽然它的性能好，也不建议使用。

weln2016

这一看就很专业