苹果M5处理器跑赛博朋克光追性能飙升290%？事情没那么简单​

麻薯滑芝士

朋友们，今天咱们来吃个科技圈的“魔幻瓜”——就在昨天，一段苹果M5芯片运行《赛博朋克2077》的视频突然火出圈。标题里那句“帧率暴涨290%”看得人心脏怦怦跳，但仔细一瞅测试过程，简直像极了相亲时拿精修照骗人的操作：这边是武装到散热风扇的M5 MacBook Pro，对面却是裸奔上阵的M4 MacBook Air！这哪是公平对决，分明是让短跑运动员穿着拖鞋和钉鞋赛跑啊！

光追测试：数字惊艳，但对比条件太“魔幻”​​
先看最炸裂的数据：开启光追后，M5跑出58帧，M4只有20帧，算下来M5领先290%。这数字猛一看简直逆天，但问题出在对比对象上——测试者The Tech Chap（油管科技博主）偏偏用M5 MacBook Pro和M4 MacBook Air比游戏性能！MacBook Air啥体质？超薄机身里连个散热风扇都没有，全靠金属外壳被动导热。而《赛博朋克2077》的光追特效是啥概念？网友戏称“显卡火锅局”，M4 Air刚进游戏估计就热到降频，帧数直接断崖式下跌。反观M5 Pro，风扇呼呼一转，芯片能持续高性能输出。这波对比，简直像让空调房里的壮汉和沙漠里晒太阳的小伙伴比长跑，胜负早无悬念。

关闭光追：差距回归理性，但M5仍强势​​
关了光追后，数据正常多了：M5帧数75，M4帧数48，差距缩小到56.25%。这说明啥？散热才是游戏性能的“隐形天花板”。M5芯片本身确实强，但MacBook Pro的主动散热系统才是让它稳定发挥的关键。不过哪怕抛开散热因素，M5比M4高出50%多的帧率，也证明苹果这代芯片在图形处理上确实有硬实力。

深度扒皮：测试者为何“选错对手”？​​
你可能要问：博主为啥不直接对比M5 Pro和M4 Pro？这事儿细琢磨就有意思了——目前市面上还没发售M4芯片的MacBook Pro，博主只能用手头现有的M4 Air凑数。但这种“错位对比”恰恰放大了视觉冲击力，“290%”这种数字往标题里一扔，流量立刻蹭蹭涨。不过博主在视频里倒也坦承：M4 Air的被动散热根本扛不住大型游戏，高温降频是必然结果。

购机指南：别被数字带跑偏！​​
如果你冲着游戏性能看中新MacBook Pro，低配版M5机型现价1584美元，比M4 Pro的1349美元贵了235美元。但老实说，除非你非要挑战《赛博朋克2077》这种“硬件杀手”，否则M4 Pro的性能对日常剪辑、编程等任务已经过剩。更何况，苹果的游戏生态至今仍是短板，为偶尔玩游戏多花200多美元，不如买台游戏本实在。

所以啊，科技新闻里那些惊艳数字，背后往往藏着测试条件的小门道。M5芯片强吗？强！但290%的差距更像一场散热不均引发的“表演赛”。下次再看到类似标题，记得先问一句：这对比，真的公平吗？

cogae

不知道mac mini啥时候出