苹果起诉网红博主泄露iOS 26内幕，剧情反转再反转！

麻薯滑芝士

各位关注科技圈八卦的网友们，注意了！你们追更的年度商业法律吃瓜大戏——《苹果法务部大战头铁爆料人》，最近又更新了关键剧情！原本以为只是巨头发发律师函的常规戏码，没想到苹果反手就准备祭出“缺席判决”的大招。而被告方呢？一边在社交媒体上暗示“我们私下有沟通”，另一边却在法庭规定的动作上直接“躺平”。这波操作，简直比提前泄露的iOS系统代码还让人看不懂……

下面咱就把这场硅谷真人秀的最新进展，掰开揉碎了唠明白。

整件事的源头，得从今年七月说起。当时苹果公司正式向法院递交诉状，把科技圈里知名度很高的爆料博主乔恩·普罗瑟（Jon Prosser）和另一位参与者迈克尔·拉马奇奥蒂（Michael Ramacciotti）一起告上了法庭。苹果在起诉书里的指控相当严厉，声称这两人策划了一个“协调的计划”，情节听起来跟黑客电影似的：先想办法捣鼓破解了一部苹果内部研发测试用的iPhone，从中窃取苹果的商业秘密，然后利用这些还没公开的核心信息来给自己谋利。具体到事上，就是普罗瑟在今年苹果全球开发者大会（WWDC）之前，早早地就在网上发布了展示iOS 26新功能的视频，把苹果憋着劲准备在 keynote 上隆重发布的新特性给剧透了个底朝天，差点让官方发布会变成了“回放现场”。

按理说，科技圈里的爆料博主和巨头公司之间的这种“猫鼠游戏”也不算特别新鲜的事儿，但这次苹果显然是动了真火，决定用法律手段硬刚。起诉之后，普罗瑟一度在接受 The Verge 这类权威媒体采访时表现得挺淡定，放出风声说：“别急，我和苹果的法律团队从一开始就保持着积极的沟通呢！”听起来好像背后有什么盘算或者进展。

但这脸打得飞快——根据苹果在本周四（也就是最近这次）向法庭提交的最新法律文件（这份文件被 MacRumors 网站给挖了出来），苹果毫不客气地捅破了这层窗户纸：他们指出，普罗瑟虽然确实在公开场合承认了自己被苹果告了这件事，但他压根就没有向法庭表明他到底打不打算正式回应这些指控，更没说明如果回应，会在什么时候回应。用苹果文件里略带嘲讽的原话说就是：“普罗瑟公开承认了本诉讼，但并未表明他是否打算就此起诉状作出答辩，如果打算答辩，也未说明何时答辩。”

更让普罗瑟陷入被动的是，根据案件记录，法院的书记员在上周已经正式录入了一份针对他的“违约记录”（entry of default）。这个法律术语您可能听着陌生，但说白了，这就是法院的一个正式认定：意思是被告普罗瑟在法律规定的时间内，没有按照程序要求对起诉做出回应，相当于在法庭程序上“缺勤”了，没交该交的“作业”。这个状态一确认，案件就不用干等着被告回应了，原告苹果可以继续推动下一步法律程序。

因此苹果在周四提交的文件里明确公布了下一步计划：他们打算紧接着就向法院申请“缺席判决”（default judgment）。这招要是成了，那可就不仅仅是赔钱的事了，苹果还会同时寻求一项法庭禁令，真要走到那一步，可能直接勒令普罗瑟永久闭嘴，不能再讨论和泄露相关机密信息。

而本案的另一位被告拉马奇奥蒂，在同一批文件里的表现和普罗瑟形成了鲜明对比，画风完全不同。他在向法庭提交的陈述中，虽然承认了自己确实向普罗瑟提供了关于iOS 26的信息（这点算是认了），但他紧接着就拼命划清界限，核心意思就几点：第一，我俩之间没有形成任何所谓的阴谋计划；第二，他坚称自己当初联系普罗瑟先生的时候，根本就没想着要靠这信息赚钱，而且在传递信息的那会儿，也压根没谈什么报酬的事儿（这里甚至能看出他有点急，文件里原文还把 compensation 这个词给拼写错了）。更值得注意的是，苹果提交的这份文件里还透露了一个重要信息：苹果和拉马奇奥蒂双方已经“非正式地讨论过和解的可能性了”。您看，一个在程序上“装死”静默，另一个已经开始认怂谈条件，这剧情对比够鲜明的吧？

所以现在这出戏所有的悬念和压力都压在了普罗瑟身上：他是准备突然甩出什么神秘的法律文件来个绝地反击，还是继续维持现状，硬扛到底，等着接苹果“缺席判决”的王炸？另外，可别忘了拉马奇奥蒂这边，他的和解谈判进度条可能一直在读取中，万一他后续和苹果达成协议，甚至转为“控方证人”，那这剧情还得反转再反转。各位看官，瓜子矿泉水可以准备起来了，科技圈最下饭的，有时候还真不光是那些酷炫的新产品，这种充满博弈的真实法律大戏，那才是跌宕起伏啊。