​​AMD把数据中心制造业务卖给Sanmina，但留下了最核心的设计团队​

麻薯滑芝士

朋友们，今天咱们来吃个科技圈的瓜——AMD刚刚官宣，把旗下ZT Systems的数据中心制造业务卖给了Sanmina！但别急，这可不是简单的“甩卖”，而是AMD在AI战场上一次精心设计的“左右手互搏”。卖掉了制造厂，却留下了最牛的设计团队，还和Sanmina成了“亲密战友”……这一波操作，简直像极了学霸卖掉练习题册但留下了笔记重点！到底怎么回事？咱们得从AMD最近在AI领域的“疯狂补课”说起……

一、交易细节扒开看：卖厂不卖脑，AMD的“断舍离”艺术​​
先划重点：AMD卖的是ZT Systems的​​数据中心基础设施制造业务​​，但牢牢攥住了ZT Systems的​​设计团队和客户支持团队​​。换句话说，AMD把“生产线”打包给了Sanmina，但把“画图纸的人”和“伺候客户的人”全留了下来。这种操作有点像大厨把厨房租给别人，但自己留着秘方和熟客名单——菜还是我设计，但炒菜的锅让别人背！

为什么这么干？AMD官方说得明白：留下设计团队是为了“加速AMD AI系统对云客户的质量和部署速度”。翻译成人话就是：现在AI服务器抢单抢得头破血流，客户可没耐心等你慢慢调试生产线。不如让专业制造的Sanmina干活，AMD自己专心搞芯片和系统设计，卷死竞争对手！

对了，这笔交易还有个附加条款：Sanmina成了AMD云级AI解决方案的“首选新品导入制造伙伴”。这个词听着拗口，其实就相当于Sanmina拿到了AMD家“服务器乐高”的优先拼装权。以后AMD推出新芯片，Sanmina能第一时间把它做成整机柜方案，卖给微软、谷歌这种云巨头。

二、AMD高管坦白局：我们要从“卖芯片”升级到“卖整套解决方案”​​
AMD数据中心业务总经理Forrest Norrod的发言更是直接摊牌：“机架级创新是AMD数据中心战略的下一章。” 这话啥意思？通俗说，AMD以前是个“卖水泥的”（芯片），现在想当“包工头”（全系统集成）。从硅片、软件到整机柜，一条龙服务，让云客户直接拎包入住！

Norrod还特意强调“开放、可扩展的路径”——这明显是在暗戳戳对比英伟达的“封闭生态”。毕竟老黄家的DGX服务器虽然香，但价格贵还绑死整套方案。AMD现在拉着Sanmina搞美国本土制造，打的算盘就是：用灵活性抢单，用开放性挖墙脚。

三、背后逻辑深扒：AI军备竞赛逼出“分工革命”​​
这交易背后藏着行业大趋势：AI服务器现在卷到飞起，但芯片公司自建工厂反而容易拖后腿。比如ZT Systems本是AMD2022年收购的，专门做定制化服务器。但现在AI客户要的是“三天出样机，一周部署完”，自建制造线反而跟不上节奏。

反观Sanmina，人家是专业电子制造老炮，在墨西哥、亚洲都有工厂，擅长快速量产。AMD把制造外包给它，相当于学霸找专业代写抄笔记——自己专注搞算法，体力活外包。更何况，美国本土制造现在是个政治正确，AMD这波还能蹭上“供应链安全”的热度。

四、未来影响预判：AMD的“轻制造”模式会带起新潮流？​​
这交易很可能开启芯片公司的新玩法：

英伟达会不会把部分制造外包给富士康？
英特尔会不会甩掉一些工厂包袱？
云巨头可能更爱这种“定制自由”的模式，毕竟谁也不想被一家芯片厂绑死。

但风险也有：制造外包后，AMD对质量的控制力会减弱。万一Sanmina的工艺出问题，背锅的还是AMD品牌。不过Norrod敢这么干，大概率是签了严苛的质保条款——毕竟ZT Systems的设计团队留着，就是当“质量监工”。

依我看，AMD这波操作像极了下围棋：卖掉“实心眼”的制造业务，换回“气眼”般的合作灵活性。在AI服务器这场马拉松里，AMD显然不想背着铁锅跑步，而是选择轻装上阵，用开放生态对抗英伟达的“全家桶”。至于最终是妙手还是昏招？得看Sanmina的流水线能不能跑出AMD想要的速度了。不过有一点可以肯定：芯片行业的玩法，正在从“拼工艺”变成“拼生态”。下次再听到AMD抢了英伟达单子时，你可能得想起今天这场“制造离婚案”……

603599910

AMD当年也是卖掉格芯后缓回来.