没必要多花钱买4K、8K！人眼根本分不清：2K已足够

不言不贤

快科技10月29日消息，剑桥大学与Meta近日就分辨率作出研究，发现在特定观看距离下，即使增加像素也无补于事，就影像在我们眼中的清晰度而言，4K和8K电视之间并没有明显差异。

这项由剑桥大学Maliha Ashraf负责的研究已刊登于《自然通讯》（Nature Communications）期刊。

报告指出，20/20视力意味着眼睛平均可以区分每度60像素（PPD），但在彩色图像下敏感度会大幅下降。

研究团队使用一台27英寸4K显示器，让18名视力正常的参与者在不同距离下观看随机显示的黑白、彩色线条或灰色方块，并判断图像中是否包含线条。

结果显示，人眼对灰阶影像更为敏感，平均解析度可达94 PPD，因此在黑白分明的工作电脑显示器上，高分辨率差异明显。

然而，人眼对彩色图案的辨识解析度则明显降低，对于侧重彩色图案的电视而言，在一定观看距离下，进一步提升分辨率并不会带来显著的清晰度优势。

Maliha Ashraf博士指出，如果你拥有一部44英寸4K电视，并在大约2.5米的距离观看，画面细节就已经超出了肉眼可感知的范围，升级到相同尺寸的8K电视，画面并不会更清晰。

研究人员根据实验数据开发了一个计算器，用于量化人眼对分辨率的感知极限，对于在3米处观看50英寸2K显示器，只有1%的人会注意到该图像与“完美”图像之间的差异。

在4K的情况下，这个数字变为0%，当然8K也会相同，根据科学家的说法，在那种距离上，这三种分辨率看起来大致相同。

zrx166

确实没必要，不过厂商认为十分有必要，不然没钱赚。

开心的果

zrx166 发表于 2025-10-30 10:07
确实没必要，不过厂商认为十分有必要，不然没钱赚。

十分有必要，需要看主播面上的毛孔。

msz09861

还真是这么回事，多了没意义了

confessor

不搞点儿新噱头，并且让消费者觉得新的噱头是刚需，厂家创新的动力就没有了。