数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 112|回复: 1

[科技] 炸场传闻!英特尔1.4纳米工艺真要成?联发科下一代天玑芯片可能用它造

[复制链接]
发表于 2026-2-9 22:36:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 麻薯滑芝士 于 2026-2-9 23:15 编辑

哎,关注芯片制造和手机硬件的朋友们,今天这瓜可有点“跨界联姻”的味道,听着相当玄幻!就这两天,外媒圈里飘出一个贼刺激的传闻,说英特尔那边,可能不声不响地又拿下了一个代工大客户。而且这个客户,是咱们手机圈的老熟人——联发科!

传闻具体是这么说的:英特尔不是一直在拼命推它的“代工服务”嘛,想跟台积电抢饭吃。他们最尖端、还没量产的那个14A制程工艺,可能已经说动了联发科,未来联发科的天玑(Dimensity)手机芯片,没准会有一部分交给英特尔的14A来生产。

好家伙,这要是真的,那可真是颗重磅炸弹。要知道,就在前阵子,圈里才传过苹果可能把一些低端的M系列芯片和未来的非Pro版iPhone芯片,交给英特尔的18A工艺来造,时间点大概在2027到2028年。甚至还有报告说,苹果定制的专用芯片会用上英特尔的EMIB封装技术。苹果都已经跟英特尔签了保密协议,拿了18A的工艺设计套件去评估了。英特尔这代工业务,看起来确实在使劲撬墙角。

所以现在这个“联发科看上14A”的传闻,就等于说英特尔可能在最顶尖的客户名单上,又挂上了一个移动芯片巨头。这对它刚起步的先进制程代工业务来说,简直是梦幻般的广告。

但是!先别急着喊“英特尔YES。这个传闻目前还处在“野路子”阶段,没有任何官方实锤,咱们吃瓜的得带上点怀疑的眼光,别全信。

而且就算传闻有几分影子,这事儿实际操作起来,那难度也不是一般的大。最大的坎儿,出在英特尔为18A和14A这两个节点押注的一项“黑科技”上——背面供电(Backside Power Delivery, 简称BSPD)。

这东西是啥原理呢?你可以简单理解成,传统芯片像一座老房子,电线水管(供电和信号线)都在房子正面墙面里走,挤在一起容易乱。而背面供电呢,是把供电的线路单独拎出来,从房子的“背面”或者“地下”直接接上去。这么干的好处是,供电路径更短更粗,电压更稳,芯片能跑在更高更稳的频率上,而且把正面的空间腾出来了,能塞更多晶体管,或者让信号线走得更顺畅。

听起来很美对吧?但问题也跟着来了。最大的副作用就是“自热效应”会更严重。能量从背面灌进去,热量更容易被困在芯片里头散不出来,导致芯片温度更高。这对于手机芯片这种对功耗和发热极其敏感的玩意儿来说,可能是致命的。到时候可能需要更复杂、更贵的散热方案来压住温度,这成本和设计难度可就蹭蹭上去了。

当然,英特尔那边肯定也不是傻子,他们一定在想办法用各种创新技术来缓解这个自热问题。但如果真要和联发科合作,联发科的芯片设计团队得从头开始,去适配英特尔这套独特的、带有背面供电的工艺和设计规则,这里头的磨合成本和未知风险,可不是闹着玩的。

所以,咱们理性分析一下。这个传闻之所以能传出来,肯定不是空穴来风,至少说明英特尔和联发科可能真的在接触、在谈。对英特尔来说,如果能真把联发科的天玑芯片拉上14A的战车,那绝对是场“政变”级别的胜利,能给其他潜在客户巨大的信心。对联发科来说,多一个顶级工艺的选择权,特别是在台积电产能永远紧张的情况下,绝对不是坏事,能增加自己在代工价格和产能谈判上的筹码。

但这一切,都还停留在“如果”的阶段。在英特尔或联发科任何一方出来点头承认之前,这都只是个让人浮想联翩的行业八卦。它更像一个风向标,告诉我们芯片制造这场顶级牌局里,玩家们正在如何疯狂地互相试探和拉扯。至于最后能不能成,咱们还是那句话:让子弹再飞一会儿,板凳瓜子备好,等着看下一集吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
发表于 2026-2-10 09:08:15 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2026-2-25 14:56 , Processed in 0.296401 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2026 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表