分频器的奥姆卡剃刀原则：少就是好？

newkit

一个扬声器，常用于汽车中低音升级，频响曲线如下：


还算可以。3.5K，4.5K有共振峰，可能带来齿音。3.5K之后呈现-6db/oct，即每倍程衰减50%声压。到8K左右80db，降了10db，响度基本减半，10K之后就几乎听不到了。

所以它标称额定频率是到8K的。按照理论，分频点宜在4K及以下。下图是三阶分频模拟结果，按照2.5K分的，高低音能够平滑衔接，高频曲线平直：


但是实际上三阶设计不好，设计好了也很难推，会导致反相，会增加阻抗，需要升级功放。汽车原机头是难对付的。

所以往往不如高音头直接串一个电容。做最简单的高通滤波。大量的书架箱、多媒体音箱，也是这样干的。甚至大几千的中高牌子货，最多中低音再串个小电感，削点高频。

依据就是一阶滤波有个比较大的坡度来过渡，不可能理想化截止的。这么做既省成本，又安全省事：




如果现在我的高音头是6欧，已经焊死一个3.3uf电容，不想再改。即8K以下-6db滚降，8K以上通过。那么并联上这个中低音单元后，能不能衔接？

如果中低音再串0.15mh电感，则4K左右它开始-6db滚降，再加上自然滚降，更快衰减，又会如何？

按理论，都是不太好的。但是音响往往更偏向于经验。大家指教一下，谢谢！