数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 119|回复: 3

[科技] AMD Zen6笔记本神U“Medusa Point”再曝跑分:10核干翻HX 370,单核暴涨28%!

[复制链接]
发表于 昨天 09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 麻薯滑芝士 于 2026-7-20 10:58 编辑

嘿,各位每天盯着各种跑分排行榜不放、看到新处理器数据就跟打了鸡血一样的硬件发烧友,各位笔记本已经看了三个月但死活不下单、嘴里念叨着“再等等下一代”的等等党精神领袖,各位手里还攥着Zen 4甚至Zen 3时代的老本子、天天琢磨着什么时候该换代了的纠结型用户,各位对AMD和Intel之间你来我往的性能拉锯战比追剧还上瘾的数码吃瓜群众,还有各位其实搞不太清楚Zen 5和Zen 6到底差在哪但看到“10核20线程”这几个字就觉得挺唬人的路过围观党——今天这篇东西你们要是错过了,那可真是白瞎了这个礼拜一午休时的大好时光。因为就在昨天,外媒Videocardz那边又挖出了一条让整个硬件圈都为之一震的重磅消息:AMD那颗代号Medusa Point的10核工程样品处理器,又一次出现在了Geekbench的跑分数据库里,而且这一次交出来的成绩单,直接把之前所有的纪录都给碾了过去,顺便还把目前在售的Zen 5旗舰芯片按在地上好好摩擦了一番。

说到Medusa Point这个代号,可能有些朋友还不太熟悉它的来龙去脉。简单捋一捋的话,这颗芯片就是AMD下一代面向笔记本电脑市场的移动端处理器,内部塞进去的是全新的Zen 6架构,按照目前的产品规划路线图来看,正式上市之后会被划入Ryzen 500系列。也就是说,我们现在看到的这些跑分数据,其实是AMD还没有正式发布、甚至连名字都还没最终确定的下一代笔记本芯片的早期工程测试版本。而这种工程样品时不时出现在跑分数据库里的现象,在硬件圈子里其实也算不上什么新鲜事,毕竟厂商在做内部验证和性能调校的时候,难免会有一些数据被后台自动抓取到然后泄露出来,算是给广大硬件爱好者提供了一个提前窥探未来产品性能的机会。

不过有意思的是,这颗Medusa Point已经不是第一次在Geekbench上露脸了。就在这个月的早些时候,同一颗工程样品就已经在Geekbench上留下过一次跑分记录。当时的数据是单核3,174分,多核15,092分。而现在,时隔仅仅11天,这颗芯片又以完全相同的工程样品编号——100-000001713-33_N——再次出现在了Geekbench的数据库里,搭配的测试平台依然是AMD Plum-MDS1这套主板,但跑分成绩却有了肉眼可见的提升。

具体来看这次的成绩:单核达到了3,329分,多核达到了16,555分。拿这个数据跟7月8号那次的结果做个对比的话,单核性能提升了大约4.9%,多核性能提升了大约9.7%。而且这里有一个细节值得注意——7月8号那次测试使用的是Geekbench 6.6.0版本的Windows客户端,并且开启了AVX2指令集的测试路径。这次的测试环境虽然没有明确说明是否完全一致,但从分数涨幅来判断,这颗工程样品的固件调校或者驱动优化显然又往前推进了一步,频率调度也比之前更加积极了。Geekbench的检测信息还显示,这颗芯片拥有10个物理核心和20个逻辑线程,核心的物理分布是两个集群,其中一个集群是4个核心,另一个集群是6个核心,加起来正好是10个。缓存方面,二级缓存总共是10MB,三级缓存是32MB,这个容量配置放在移动端处理器里算是中规中矩的水准,谈不上惊艳但也绝对够用。

不过,最让整个硬件圈兴奋到坐不住的,还不是Medusa Point自己跟自己比进步了多少,而是它跟AMD目前在售的最强移动处理器之间的横向对比。按照Geekbench目前收录的平均跑分数据来看,AMD现阶段面向高端笔记本市场的旗舰级移动APU——也就是Ryzen AI 9 HX 370——平均单核成绩大约是2,605分,平均多核成绩大约是13,397分。而Medusa Point这颗工程样品的3,329分单核和16,555分多核,分别比HX 370高出了大约28%和24%。也就是说,这颗还处于工程测试阶段、连最终频率和功耗都还没锁定的早期样品,就已经把AMD目前在售的最强移动芯片甩开了超过四分之一的差距。如果再往下对比一下,拿它跟10核版本的Ryzen AI 9 365来比,差距就更加夸张了——Ryzen AI 9 365的平均单核是2,469分,平均多核是12,409分,Medusa Point领先的幅度分别达到了大约35%和33%。换句话说,这三者之间的性能阶梯,从Ryzen AI 9 365到HX 370再到Medusa Point,每一级都拉开了相当大的距离,而这个跨越的幅度在近年来移动端处理器的迭代历史上,确实是非常罕见的。

聊完了跑分数据,再来看看频率方面有什么新发现。在之前7月8号那次跑分结果的摘要信息里,显示的基础频率是2.00GHz,最高频率只有2.06GHz。这两个数字怎么看都不对劲,因为如果真的只有2GHz左右的运行频率,是根本不可能跑出三千多分的单核成绩的。实际上,那并不是这颗处理器真实的运行频率,而是Geekbench在读取某些早期工程样品的寄存器信息时出现的识别错误,属于软件层面的误报。而根据这次更详细的基准测试遥测数据来看,这颗Medusa Point工程样品在实际运行过程中,峰值频率达到了大约5.37GHz。这个数字才是真正反映它性能水平的可靠依据,也完美解释了为什么它的跑分会高出那么多——毕竟5.37GHz的峰值频率,放在任何一颗移动处理器上都算得上是金字塔尖的存在了。

当然,现在摆在我们面前的所有这些信息,还有很多不确定性。比如这颗处理器的正式零售名称到底是什么,最终的市售版本会锁定在什么样的频率范围,功耗墙会设定在多少瓦,这些关键细节AMD都还没有对外公布过一个字。我们目前唯一能够确定的是,它未来将会以Ryzen 500系列的SKU身份推向市场,也就是说无论它最终被命名为Ryzen 5还是Ryzen 7还是Ryzen 9,前缀数字都会是500这个辈分。至于它什么时候能够正式发布、什么时候能够在市面上买到搭载这颗芯片的笔记本电脑,目前都还是未知数,只能靠各路爆料和大神的推测来拼凑出一个大致的时间。

总的来说,Medusa Point这次泄露出来的跑分数据,给整个硬件圈注入了一针相当强劲的兴奋剂。Zen 6架构在移动端的首秀,就以这样一种“把上一代旗舰按在地上摩擦”的方式拉开了序幕,这让人不得不对AMD接下来的产品规划充满期待和想象。对于那些一直忍着没买HX 370笔记本、坚信“等等党终将获得最终胜利”的人来说,这份漫长等待的价值正在变得越来越清晰、越来越能让人实实在在地感受得到。而对于AMD自己来说,如何在接下来的几个月时间里,把这颗芯片的频率、功耗、散热和成本都调校到一个最优的状态,将是决定Medusa Point最终市场口碑和销量表现的关键所在。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 昨天 10:02 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 10:04 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 10:06 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|数码之家-技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2026-7-21 05:14 , Processed in 0.093600 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© MyDigit.Net Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表