苹果栽了！6.34亿美元专利侵权案翻盘失败，Apple Watch血氧功能官司越打越亏

麻薯滑芝士

喂，各位手腕上戴着Apple Watch、每天清晨睁开眼第一件事就是抬起手腕看一眼昨晚的睡眠血氧曲线和静息心率数据、对这些健康监测功能早已习以为常甚至产生依赖感的忠实果粉，各位买了苹果股票之后每天收盘后都要把苹果相关的诉讼动态和法庭裁决刷一遍、生怕哪个官司的判决结果影响了股价走势的投资者，各位对专利法和科技巨头之间的法律大战特别感兴趣、每次看到“侵权”“禁令”“赔偿”“上诉”这些字眼就两眼放光、恨不得把判决书全文通读一遍的知识产权从业者和法律爱好者，各位从2023年就开始关注Apple Watch血氧功能被禁事件的前因后果、一直想知道这场拖了好几年的官司到底什么时候才能有个了断的数码圈资深吃瓜群众，各位本身就从事医疗器械或者健康监测技术领域、对Masimo和苹果之间的技术纠纷门儿清、甚至能随口说出几个涉案专利号的专业人士——今天有一条消息，跟你们每个人关心的方向都能扯上关系、都能对上号。

就在今天，2026年7月23号这个星期四，美国加州南区联邦地区法院的James V. Selna法官作出了一项对苹果来说相当不利、相当沉重的裁决，直接把苹果想要推翻那个高达6.34亿美元的专利侵权赔偿判决的请求给驳了回去，同时也干脆利落地拒绝了苹果提出的重新审理此案的要求。苹果这边呢，态度也很明确、很坚决：我们已经准备好了，要继续往上告、打到更高一级的法院去。

这场官司的来龙去脉，说起来话长，得从头到尾好好捋一捋才能把事情的完整面貌看清楚。事情最早要追溯到2020年年初，那时候一家名叫Masimo的医疗技术公司一纸诉状把苹果告上了法庭，指控苹果窃取了他们的商业机密，并且侵犯了他们持有的多项与脉搏血氧测量以及其他光学健康监测技术相关的专利——而这些技术恰恰就是Apple Watch用来测量血氧饱和度和监测心率的核心技术、是Apple Watch健康功能的重要支柱。从那以后，这两家公司就陷入了一场旷日持久、你来我往、谁也不肯让步的法律拉锯战，战线拉得非常长，涉及的地方法院和行政机构也不少，光是律师费估计就已经烧掉了天文数字。

到了2023年，Masimo迎来了一个重大的阶段性胜利：他们在美国国际贸易委员会赢得了一项裁决，导致美国海关对搭载血氧监测功能的Apple Watch机型发布了进口禁令，这意味着这些手表根本没法正常进入美国市场销售。苹果当时面对这个禁令，采取的应对措施是先暂停了受影响机型的销售，后来迫于市场和消费者的压力，又不得不把血氧监测功能从系统层面给禁用了、在软件里关掉了这个特性，这才恢复了产品的正常销售——但代价是用户花了大价钱买回来的手表，少了一个重要的健康功能。到了2025年，苹果搞出了一个重新设计的方案，把Apple Watch采集到的传感器数据拿到配对的iPhone上去计算和处理，结果直接在健康App里显示出来，试图通过改变数据处理的位置和方式来绕过专利的限制。Masimo这边也不甘示弱、反应迅速，转头就把美国海关和边境保护局给告了，理由是海关不应该允许这种改了设计但本质没变的Apple Watch进入美国市场，认为这只是换汤不换药的规避手段。

与此同时，Masimo最初在加州提起的那场诉讼中的专利侵权部分，也在按照自己的节奏独立推进、不受其他案件和裁决的影响。到了2025年11月，陪审团作出了一个对苹果非常不利、堪称沉重的裁决：他们认为Apple Watch的心率监测和通知功能侵犯了Masimo的另一项脉搏血氧测量专利，判令苹果支付6.34亿美元的巨额赔偿金。从那以后，苹果就一直试图通过各种法律手段来推翻这个裁决、为自己讨回公道，但到今天为止，这条路走得非常不顺、处处碰壁。

根据法律媒体Law360的报道，这次审理苹果挑战请求的Selna法官，在两个方面都没有给苹果留任何情面和余地，可以说是两面夹击、全面驳回。首先，苹果对法院在审理过程中对一个关键专利术语的解释提出了强烈质疑。苹果认为，自己的Apple Watch不能被算作Masimo专利中定义的“病人监护仪”，他们坚持认为这个词应该只适用于医院里那种传统的、专业的、摆在床头的大型医疗设备，跟戴在手腕上的消费电子产品根本不是一回事。但Selna法官完全不认同苹果的看法和逻辑，他支持了陪审团的结论——按照Masimo专利中对该术语更广泛的、日常生活中也能适用的含义来理解，Apple Watch完全可以被视为一种病人监护设备，因为它确实在持续监测用户的生理指标。其次，苹果还要求重新审理此案，理由是陪审团的指示有问题、存在误导性，而且他们一位专家证人的证词被不当排除了、没有被陪审团听到。但Selna法官仔仔细细地审查了一遍全部的庭审记录和法律依据之后认为，这些所谓的错误都不够严重、不足以动摇整个判决的基础，因此不构成重新审判的理由和依据。

那么苹果这边面对这个裁决是什么态度呢？当Law360联系苹果寻求评论时，苹果没有给出新的说法和回应，而是引用了一份早些时候已经发表过的声明。那份声明里是这么说的，措辞相当强硬：“Masimo是一家医疗设备公司，它不向消费者出售任何产品，跟普通用户根本没有交集。在过去六年时间里，他们在多个法院起诉了苹果，主张了超过25项专利，其中大部分已经被认定为无效、根本不成立……本案涉及的这项专利早在2022年就已经过期了，而且是针对几十年前的历史性患者监测技术的，跟现代的智能手表技术八竿子打不着。我们计划上诉。”

从苹果这份声明的措辞和语气来看，他们对这场官司的结果显然是非常不满、非常不服气的，而且他们接下来的策略也很明确——继续上诉，把这场法律战打到更高一级的法院去，不达目的誓不罢休。只不过，Selna法官今天的这个裁决，意味着苹果在短期内想要翻盘是不太可能了，那6.34亿美元的赔偿金，至少目前看来，是悬在苹果头上的一笔实实在在的支出、一个躲不掉的财务负担。至于这场官司最终会打成什么样、会不会一路打到美国联邦巡回上诉法院甚至最高法院去，那就要看苹果的上诉决心和Masimo的防守能力了。反正从2020年打到现在，2026年都已经过半了，两边都还没打算收手的意思，这场大戏估计还有得唱、还有得看。