火狐与Brave联手拯救uBlock Origin，Chrome和Edge却要彻底封杀它

麻薯滑芝士

大家好，我是麻薯滑芝士。各位每天打开电脑第一件事就是启动浏览器、熟练地在地址栏旁边找到那个红色盾牌图标、点击一下就看到"已拦截XX条请求"的资深网民，那些装了七八个插件唯独离不开uBlock Origin、一看到网页里跳出弹窗广告就浑身难受的重度洁癖用户，那些一边用着Chrome或Edge一边抱怨"这浏览器怎么越来越慢"、却不知道罪魁祸首就是那些偷偷加载的追踪脚本和视频前贴片广告的普通上班族，那些在公司IT部门工作、每天要帮同事解决"为什么电脑这么卡"的问题、最后发现都是浏览器插件兼容性惹的祸的技术支持人员，还有那些虽然不怎么懂技术但刷微博时经常看到"某浏览器要干掉广告拦截器"的热搜、于是跑来评论区看热闹顺便学点东西的吃瓜群众，今天咱们要聊的这个话题，可以说是直接戳中了无数上网冲浪爱好者的命根子——没错，就是那个让你告别烦人弹窗、屏蔽视频前贴片广告、甚至还能帮你省流量的神器uBlock Origin。最近一段时间，关于这款插件要被各大浏览器集体"围剿"的消息闹得沸沸扬扬，很多人吓得赶紧去检查自己的插件列表，生怕哪天打开浏览器发现那个熟悉的红色盾牌变成了灰色。而就在这个节骨眼上，微软Edge也正式宣布即将停止对Manifest Version 2也就是MV2的支持，这意味着uBlock Origin在Edge上将彻底失效。但别急着慌，事情还没到山穷水尽的地步。根据科技媒体WindowsCentral在2026年8月12日发布的报道，Mozilla Firefox和Brave这两款浏览器已经站出来公开表态，它们会继续支持uBlock Origin的运行，给所有依赖这款插件的用户吃了一颗定心丸。那么问题来了，为什么Chrome和Edge要铁了心封杀uBlock Origin？Firefox和Brave又是怎么做到"逆流而上"的？这场围绕着广告拦截器的技术博弈，背后到底藏着怎样的利益纠葛？今天这篇文章，咱们就把这件事的来龙去脉、前因后果，以及你作为一个普通用户接下来该怎么应对，全都掰扯得清清楚楚明明白白。

先来把整件事情的起因经过给大家理一理。事情的导火索，是微软Edge浏览器即将彻底放弃对Manifest Version 2（简称MV2）的支持。这个MV2是什么呢？简单来说，它是谷歌早年推出的一套浏览器扩展开发标准，所有基于Chromium内核的浏览器，包括Chrome、Edge、Opera、Brave等，长期以来都是靠这套标准来运行各种插件和扩展程序的。uBlock Origin这款广告拦截器，就是基于MV2开发的。但问题在于，谷歌后来推出了一个升级版本叫做Manifest Version 3（简称MV3），声称MV3比MV2更安全、性能更好，然后就开始逐步淘汰旧的MV2标准。根据BetaNews在2026年8月12日的详细报道，微软在2026年8月7日通过官方博客正式宣布，Edge浏览器将启动面向普通消费者的过渡计划，从2026年8月开始在Canary频道率先推送变更，随后扩展到Dev和Beta频道，再在接下来的几个月里推广到Stable稳定版，目标是到2026年底前完成面向普通消费者的过渡，并于2027年初正式面向企业客户弃用MV2。微软还给出了一组数据：Edge附加组件商店里仍有实际使用量的MV2扩展只剩下58个，其中只有3个没有对应的MV3替代版本，而uBlock Origin就是这少数几个还没有MV3完整替代版本的扩展之一。对于很多习惯用Edge浏览网页、同时又依赖uBlock Origin屏蔽广告的用户来说，这无疑是一个晴天霹雳——他们的浏览器将在几个月内变得"裸奔"。

但好消息是，并不是所有浏览器都跟着谷歌和微软走这条路。Mozilla Firefox和Brave这两款浏览器，就在这个关键时刻站了出来，明确表示它们会继续支持uBlock Origin的运行。咱们先来看看Firefox这边的动静。根据新浪科技转载IT之家2026年8月13日的报道，Firefox的官方X账号（也就是以前的Twitter账号）在2026年8月10日到11日之间发布了一条非常简短但很有力的回应，针对外界关于Edge停止支持某些扩展的文章表态："Firefox support for uBlock Origin is not going anywhere."翻译成大白话就是："Firefox对uBlock Origin的支持，哪儿都不会去。"这句话虽然短，但分量十足，等于是在告诉所有担心uBlock Origin会消失的用户：放心，只要Firefox还在，uBlock Origin就能接着用。而且Firefox之所以能做到这一点，跟它的底层架构有很大关系。Firefox使用的是自家开发的Gecko浏览器引擎（在部分宣传语境中也被称为Quantum引擎），这个引擎是完全独立于Chromium的，也就是说，Firefox不需要跟着谷歌制定的规则走，它可以自己决定支持什么样的扩展标准。所以当谷歌和微软在Chromium生态里强行推进MV3的时候，Firefox完全可以继续保留对MV2的支持，让uBlock Origin以及其他基于MV2开发的扩展继续正常运行。Mozilla甚至在自己实现的Manifest V3框架里，依然保留了webRequestBlocking API，这个API赋予了扩展拦截和修改网络请求的能力，使得uBlock Origin在Firefox上能够保有在谷歌当前Chromium实现中所无法实现的所有功能。

再来看看Brave这边的表态。Brave的反应比Firefox更详细一些。Brave官方发布了一份较长的声明，重点强调了"Brave will keep supporting uBlock Origin"，也就是"Brave将继续支持uBlock Origin"。而且Brave不只是嘴上说说，他们还做了更实在的事情——Brave把uBlock Origin以及其他MV2扩展直接托管在了自己的服务器上。这意味着什么呢？意味着即使用户在Chrome网上应用店或者其他地方找不到这些扩展了，也可以在Brave的官方渠道里直接下载安装。为了启用这些MV2扩展，用户只需要进入Brave的设置菜单，依次点击"Settings > Extensions > Manifest v2 extensions"（对应中文界面就是"设置 > 扩展程序 > Manifest v2 扩展程序"），然后在里面手动开启就可以了。操作非常简单，没有任何技术门槛。此外，Brave还有一个内置的广告拦截功能，这个功能跟MV2还是MV3没有任何关系，完全不受这次变动的影响。所以即便你懒得去手动开启MV2扩展，Brave自带的广告拦截器也能帮你挡住大部分烦人的广告。说到这儿，可能有读者会问：Brave本身不就是基于Chromium内核的吗？它怎么能绕过谷歌的政策呢？这里面的关键在于，Chromium是一个开源项目，谷歌虽然主导了它的开发方向，但任何基于Chromium的浏览器都可以在源代码层面进行修改和定制。Brave就是这么做的——他们在Chromium的基础上加入了大量的隐私保护功能和广告拦截机制，并且保留了对MV2扩展的支持，通过自托管服务器分发这些扩展，从而绕开了Chrome网上应用店的封锁。所以尽管Brave的底层是Chromium，但它完全可以不跟随谷歌的步调走，而是按照自己的节奏来维护用户需要的功能。Opera也同样基于Chromium，目前也还在维持对MV2扩展的支持，不过Opera已经确认最终也会迁移到MV3扩展。

说到这里，可能有些读者会问：为什么有些浏览器要阻止uBlock Origin工作呢？这背后的技术原因到底是什么？咱们来好好解释一下。刚才提到了MV2和MV3这两个扩展平台标准。MV2是旧的标准，开发者可以基于这个标准开发各种各样的浏览器扩展，包括广告拦截器、密码管理器、截图工具等等。而MV3是谷歌推出的新标准，它的初衷是提高浏览器的安全性和性能表现。但问题在于，MV3在升级的过程中，砍掉了一个对广告拦截器来说至关重要的功能——WebRequest API。这个API的作用是什么呢？它允许广告拦截器在网页内容加载之前，动态地拦截和阻止那些广告请求。也就是说，当你打开一个网页时，uBlock Origin会利用WebRequest API在广告脚本还没来得及加载的时候就把它拦下来，这样广告就不会显示在你的屏幕上，同时也节省了带宽和系统资源。而MV3用一个新的Declarative Net Request API（简称DNR）替代了原来的WebRequest API，这个新API虽然也能拦截请求，但它不再支持动态拦截，而是要求开发者事先声明好要拦截的规则列表，浏览器再根据这个静态规则列表去执行拦截。这样一来，uBlock Origin那种"实时分析、动态拦截"的工作方式就行不通了，因为MV3不允许扩展在请求发出之前进行干预。所以，当浏览器从MV2迁移到MV3之后，uBlock Origin就无法正常工作了。

Chrome这边的进展比Edge更快。根据uBlock Origin官网的说明，谷歌在2024年底完成了Chrome向Manifest V3的过渡，从那时起完整版uBlock Origin就不再对Chrome用户可用。Chrome在2025年7月永久禁用了所有剩余的MV2扩展。而根据BetaNews的报道，Chrome网上应用店将在2026年8月31日清理所有剩余的MV2扩展——也就是说，在这个日期之后，用户将无法再从Chrome网上应用店安装或重新安装完整版uBlock Origin。已经安装在Chrome 138或更早版本上的扩展还能继续运行一段时间，但它们将不再接收更新，一旦被移除也无法从Chrome网上应用店重新安装。谷歌官方给出的理由是MV3在安全性和性能方面有改进，但批评者指出，这实际上是谷歌为了削弱广告拦截器的能力而采取的手段，因为谷歌的主要收入来源就是在线广告。如果一个用户安装了高效的广告拦截器，谷歌的广告就无法展示，广告商的投放效果也会大打折扣，最终影响到谷歌的营收。所以，尽管谷歌表面上打着安全和性能的旗号，但背后真正的驱动力很可能是商业利益。事实上，Chrome浏览器在全球市场占据着超过71%的份额，谷歌既是这个浏览器的开发者，又是全球最大的在线广告公司，这种"既当裁判又当运动员"的身份，让整个MV3迁移事件的动机备受质疑。Epic Games创始人Tim Sweeney就直接指控谷歌利用其浏览器主导地位来巩固广告垄断，而谷歌则强调安全和性能作为回应。在欧洲，这个问题更加敏感，因为Chrome被列入了《数字市场法案》（DMA）下的核心服务平台，谷歌对扩展生态系统的控制力正受到监管机构的密切关注。

那uBlock Origin Lite又是什么呢？这是uBlock Origin团队为了适应MV3而推出的一款简化版插件。uBlock Origin Lite本身就是基于MV3开发的，所以它可以在Chrome和Edge等MV3浏览器上运行。但正如它的名字"Lite"所示，这是一个轻量化的版本，功能上做了很大的妥协。uBlock Origin Lite不会在内容加载之前进行动态拦截，而是依靠预先设定好的静态规则列表来过滤广告。这就导致了一个很明显的差异：uBlock Origin Lite虽然也能屏蔽不少广告，但它处理广告的方式跟完整版的uBlock Origin完全不同。完整版的uBlock Origin会在广告请求到达浏览器之前就把它拦截掉，这样做的好处不仅仅是看不到广告，更重要的是减少了带宽消耗，提升了网页的加载速度和浏览器的整体性能。而uBlock Origin Lite因为是事后过滤，广告数据实际上已经被下载下来了，只是没有显示出来而已，所以带宽和性能方面的收益就要大打折扣。如果你曾经遇到过打开一个网页，结果因为广告太多导致页面半天加载不完、甚至浏览器都卡死了的情况，那么完整版的uBlock Origin就能帮你解决这个问题，而uBlock Origin Lite在这种情况下是帮不上忙的。打个比方来说，完整版的uBlock Origin就像是在快递送到你家门口之前就打电话拒收，包裹根本不会进入你的家门，你的客厅始终保持整洁宽敞，连搬运工都不会上门。而uBlock Origin Lite则像是快递已经堆满了你的客厅，你只是把它们藏到了沙发底下假装看不见——东西还在那里，占着你的空间，消耗着你家的资源，只是你的眼睛看不到而已。你的客厅（也就是你的浏览器内存和带宽）依然被这些看不见的广告数据占据着，电脑的运行速度照样会受到影响。

从技术限制上来看，uBlock Origin Lite的妥协是全方位的。根据uBlock Origin官网的说明，uBlock Origin Lite存在以下重大限制：无法同时使用所有过滤器列表（受规则数量限制）、默认模式下无美化过滤（cosmetic filtering）、默认情况下无脚本注入、动态过滤功能有限、需要提前获取更广泛的主机权限。而MV3的Declarative Net Request API本身对过滤规则数量也有硬性限制——之前是3万条，现在提升到了33万条——但即便如此，仍然缺乏使uBlock Origin如此有效的动态过滤功能。要知道，完整版uBlock Origin在MV2时代可以使用超过30万条过滤规则，并且能够在运行时进行实时编译和匹配。而MV3架构下，所有过滤逻辑必须表达为浏览器原生引擎可以解释的静态声明规则，uBlock Origin那种"实时分析、动态拦截"的工作方式就行不通了。所以Raymond Hill（uBlock Origin的维护者）评估MV3 API后得出结论：这些限制将永久性削弱扩展的核心能力，因此在Chrome上他没有把完整版uBlock Origin移植到MV3，而是选择发布了功能大幅缩减的uBlock Origin Lite作为临时替代方案。

WindowsCentral在他们最近做的一项关于广告拦截器的问卷调查中发现了一些很有意思的数据。在这项调查中，超过70%的受访者表示他们正在使用uBlock Origin。需要注意的是，这项调查是出现在一篇关于Edge停止支持uBlock Origin的文章里的，所以参与调查的人群本身就对uBlock Origin这个话题比较感兴趣，样本有一定的自选偏差，但即便如此，这个数字依然非常有说服力——说明uBlock Origin在用户群体中的普及率极高，几乎是广告拦截器领域的王者。而在那些已经对uBlock Origin新闻感兴趣的人当中，还有12%的人表示他们使用的是uBlock Origin Lite。这说明有一部分用户已经开始尝试适应MV3的变化，选择了妥协版的插件。但绝大多数人还是坚持使用完整版的uBlock Origin，因为它提供的拦截效果和性能优化是Lite版无法比拟的。从这些数据可以看出，用户对于广告拦截的需求非常强烈，而且大家普遍倾向于使用功能更强大的完整版。如果Chrome和Edge继续封杀完整版uBlock Origin，很可能会导致大量用户流失到Firefox和Brave等其他浏览器。对于微软来说，这尤其是个棘手的问题——Edge好不容易在浏览器市场上站稳了脚跟，如果因为封杀uBlock Origin而导致用户大量流失，那之前的努力可能就白费了。

那么，对于我们这些普通用户来说，接下来该怎么办呢？我的建议是这样的。如果你现在用的是Chrome或者Edge，而且你对广告拦截有很高的要求，离不开完整版uBlock Origin的功能，那么你可能需要考虑换浏览器了。Firefox是一个非常成熟的选择，它的市场份额虽然比不上Chrome，但它的扩展生态一直都很健康，而且Firefox在隐私保护和自定义程度方面做得相当出色。Firefox使用的是自家的Gecko引擎，这意味着它不依赖于Chromium，所以在扩展政策上拥有完全的自主权。你只需要从Firefox的附加组件商店里搜索uBlock Origin，点击安装，然后就能像以前一样正常使用了，完全不用担心它会因为MV2被淘汰而失效。如果你不喜欢Firefox的界面或者操作习惯，那么Brave也是一个很好的替代方案。Brave的速度非常快，内置的广告拦截功能也很强大，而且它对加密货币和去中心化网络的支持也是一大特色。在Brave中启用uBlock Origin的步骤也很简单：进入设置，找到扩展程序选项，然后开启Manifest v2扩展的支持即可，Brave会将uBlock Origin和其他MV2扩展托管在自己的服务器上供你安装。如果你觉得换浏览器太麻烦，或者你因为工作原因必须使用Chrome或Edge，那么你也可以选择继续使用uBlock Origin Lite，虽然它的功能有所减弱，但至少还能帮你挡住大部分的广告，比裸奔强多了。不过你需要做好心理准备：uBlock Origin Lite无法像完整版那样在广告加载前进行拦截，所以当你访问一些广告密集的网站时，页面加载速度可能会明显变慢，而且带宽消耗也会增加。对于使用移动数据上网或者网络条件不太好的用户来说，这种差异会更加明显。另外，如果你使用的是Windows 11系统，那么你还有一些额外的选择——你可以继续使用Firefox或Brave，这两款浏览器在Windows 11上运行得都非常流畅；而且值得一提的是，Chrome和Edge在Windows 11中还会占用高达20GB的磁盘空间来运行内置的本地AI模型，这也是需要考虑的系统资源因素。

从更宏观的角度来看，这次事件反映出的其实是浏览器生态中一个更深层的矛盾。谷歌作为Chrome的开发商，同时也是全球最大的在线广告公司，它推动MV3的动机一直备受质疑。批评者认为，谷歌表面上说是为了提高安全性和性能，实际上是为了削弱广告拦截器的能力，从而保护自己的广告收入。毕竟，如果所有人都用上了高效的广告拦截器，那谷歌的广告业务就会受到巨大的冲击。而微软Edge之所以跟随谷歌的步伐，很大程度上是因为Edge采用了Chromium内核，如果不跟着升级，就会在兼容性和安全性上落后。但这也暴露出了Chromium一家独大的风险——当整个互联网的浏览器基础设施都掌握在一家公司手中时，这家公司的商业利益就有可能影响到所有用户的上网体验。Firefox的存在，恰恰为这种局面提供了一个重要的制衡力量。虽然Firefox的市场份额不高，但它的独立引擎和独立政策，让它成为了保护用户选择权的一道屏障。Brave则是另一种思路——它虽然也用了Chromium内核，但通过自己的定制和修改，保留了用户需要的功能，没有被谷歌的商业利益绑架。这两款浏览器的做法，实际上是在告诉整个行业：用户的选择权不应该被任何一家公司的商业利益所左右。如果你也认同这个理念，那么不妨试试切换到Firefox或Brave，用实际行动告诉那些大公司：用户的选择，不是你们可以随便替我们做决定的。

回到咱们普通用户的日常使用场景中来。如果你是一个每天要在电脑前坐七八个小时的上班族，浏览各种网页、查看邮件、使用在线办公工具，那么一个干净的、没有广告干扰的浏览器环境对你的工作效率有着直接的影响。那些突然弹出的游戏广告、购物推荐、甚至是恶意软件诱导链接，不仅分散注意力，还可能带来安全风险。uBlock Origin之所以被这么多人喜爱，就是因为它能把这些乱七八糟的东西挡在门外，让你专注于真正需要的内容。而如今，Chrome和Edge正在一步步剥夺你的这个权利。好在还有Firefox和Brave这样的选择，让你不必在"用喜欢的浏览器"和"用干净的浏览器"之间做痛苦的抉择。而且，从长远来看，用户的选择也会反过来影响浏览器的市场格局。如果大量用户因为广告拦截的问题而离开Chrome和Edge，转向Firefox和Brave，那么谷歌和微软就不得不重新审视自己的策略。毕竟，用户用脚投票的力量是不可忽视的。历史上，Internet Explorer就是因为忽视了用户的需求而逐渐衰落，Chrome也是凭借着更好的用户体验才崛起成为霸主。现在，同样的剧情有可能再次上演。对于微软来说，Edge好不容易在浏览器市场上占据了一席之地，如果因为这次封杀uBlock Origin而导致用户大量流失，那可就得不偿失了。而对于谷歌来说，Chrome虽然目前仍是市场份额第一的浏览器，但如果越来越多的用户因为广告拦截问题而转向其他浏览器，那对谷歌的广告业务来说也是一个潜在的威胁。

把今天这篇文章的核心信息再给大家总结一下：微软在2026年8月7日宣布Edge将从2026年8月起启动面向消费者的MV2弃用过渡，目标2026年底完成消费端迁移，2027年初企业端弃用；Chrome早在2025年7月就永久禁用了剩余MV2扩展，并计划在2026年8月31日清理Chrome网上应用店中所有剩余的MV2扩展；但Mozilla Firefox和Brave已经公开承诺会继续支持uBlock Origin，Firefox凭借独立的Gecko引擎不受Chromium政策约束、并在自己的MV3实现中保留了webRequestBlocking API，Brave则将MV2扩展托管在自己的服务器上并通过"设置 > 扩展程序 > Manifest v2 扩展程序"提供手动开启选项；MV3用Declarative Net Request API取代了WebRequest API，导致uBlock Origin的动态拦截功能失效，而uBlock Origin Lite虽然能在MV3下运行，但无法像完整版那样在广告加载前进行拦截，且存在无法同时使用所有过滤器列表、默认无美化过滤、动态过滤功能有限等重大限制，带宽和性能优化效果大打折扣；WindowsCentral的调查显示超过70%的受访者使用uBlock Origin，其中12%使用Lite版；对于想继续使用完整版uBlock Origin的用户，换用Firefox或Brave是目前最可行的解决方案。这场围绕着广告拦截器的博弈，表面上是一场技术标准的更迭，实际上是浏览器厂商、广告公司和用户三方利益的角力。未来浏览器市场的格局会如何演变，Firefox和Brave能否凭借这次机会吸引更多用户，Chrome和Edge是否会因为封杀广告拦截器而流失一部分忠实用户，这些都值得我们持续关注。而对于你来说，现在就可以做出的选择是：打开你的浏览器设置，看看你的插件列表里还有没有那个红色的盾牌，然后决定下一步怎么走。如果你选择留在Chrome或Edge，那就接受uBlock Origin Lite的局限；如果你选择拥抱Firefox或Brave，那就继续享受干净、快速的上网体验。无论你怎么选，记住一点：你的浏览器，应该由你做主。一个不能自主选择插件的浏览器，就像一个不能自主选择看什么电视频道的电视机，看着能用，实际上处处受制于人。这场关于uBlock Origin的保卫战，关乎的不仅仅是能不能屏蔽广告，更关乎每一个上网的人，能不能对自己的浏览器拥有真正的控制权。当一家公司的商业利益与用户的自由选择发生冲突时，用户用脚投票的权利，才是互联网精神最珍贵的底色。

cyxhome

游客请登录后查看回复内容