雅格YG-T702插、充电夹灯改光色，升级放大镜功能

jsycwnw · 发表于 2019-9-25 23:00:52

本帖最后由 jsycwnw 于 2019-9-25 23:15 编辑

之前拆过盘状灯头的T701，其实我更想要的是环形灯头的T702，想试试能不能增加放大镜，可惜当时这款不是活动款。上次发帖还说笑店家活动，搞过水滴灯头、盘状灯头、下次就轮到搞环形灯头了，一说了之，也没当回事。一天睡迟了快半夜翻看手机一淘，偶然发现这款还真有活动了，15元的优惠券0点失效，算是拽了个尾巴，时间不多直接下单14.9元撸了个。这里要向坛友@石墨打声招呼，这次确实来不及通知你了，抱歉见谅！
猪脚登场

除了灯头，其它部分和发过拆帖的盘状灯头的T701是一模一样。乘着改造，大家顺便看一下唯一有区别的灯头的构造，没必要发拆帖了。夹灯白光，个人喜欢带点暖色，纯业余没有专门的光源备件，就加点暖光灯珠混下光色吧。

纸基板崩边了。看了一下，增加灯珠的空间是有的

细看发现板面布线存在明显线阻差异（黑线框示-极箔为宽大的带柄O型，红线示+极箔为细窄的C型），板面的+线，D1比D18长了近一圈。一般认为过大的线阻差，会造成灯珠不均压，严重的会影响光源的一致性和寿命

测测吧，Vf差0.033V，不算大。不专门处理，看看能不能顺便简单改善一下

先改光色--增加暖光LED，采用混光方式改善光色。
做个简单的模板，刮焊盘定位有个参照。如图标注，刮端-极环形箔，相当于加长D18-极回路，稍微平衡一下D1和D18的线阻差

刮出焊盘和刮断标记处-极铜箔

刮断后测D1和D18的Vf差，从0.033V减少到0.012V，改善了近2/3。此处的此步意义不大，只是验证判断，和给新手演示一下有必要时的操作过程。

菜鸟没有见过飞利浦、三星、欧司朗的灯珠，备件就是这个，目测光色4500K（瞎估的）。

土工、土法、土设备

焊盘预涂锡，手工焊上17个暖光2835LED。

检查一下，顺利点亮。一方面光色要舒服些，另外灯珠多了，额外的效果是降低了每珠的工作电流，减少了灯珠发热，于灯板也有利。

接着增加放大镜功能
早就感觉这个放大镜片，可能合适环形灯头的中心孔

一试还真是，像定制的。哈哈，升级放大镜功能就这么简单

整体看看，无明显破绽，只是镜片直径35mm小了些，环孔所限也是不得已，但胜于无是肯定的

实战效果。可移动固定光源+放大镜，解放双手有木有

贴近镜片拍摄。小镜片下视物变形是必须的

第一阶段改造就到此。此灯貌似还有需要改善的地方，也许下次吧。
高手轻喷，谢谢你路过!

la45088d1 · 发表于 2019-9-25 23:39:08

居然这么巧就适应上去了？？？太好了吧。
不过我觉得如果你要想有比较高的显色性，比起混合不同色温的灯珠，可以考虑全部换成全光谱的灯珠。不知道并联下不同的灯珠工作状态怎么样。

lmy2003 · 发表于 2019-9-26 00:13:41

合适的尺寸，真巧，大了就不好搞了

moontree · 发表于 2019-9-26 00:34:10

放大镜功能还是挺实用的

潜隆 · 发表于 2019-9-26 05:50:15

放大效果还可以，就是有些变形。

modelsniper · 发表于 2019-9-26 08:04:27

不错不错实用为王

轻烟 · 发表于 2019-9-26 08:21:59

这个放大镜的畸变挺严重的

jsycwnw · 发表于 2019-9-26 11:14:22

la45088d1 发表于 2019-9-25 23:39
居然这么巧就适应上去了？？？太好了吧。
不过我觉得如果你要想有比较高的显色性，比起混合不同色温的灯珠 ...

本人老白，无基础、无设备，没能力追求高大上，只能量力而行，改善那么一点是一点。哈哈
并联下的灯珠工作状态，同样无能力探究，只知理论上随着每个灯珠的电流减小，Vf跟着下降，热耗降低。灯珠一定的情况下，光效率还有所提高

kyhwhb · 发表于 2019-9-26 12:02:27

负极铜箔宽压降小，割断效果不明显。之前搞过宿舍神灯差别很大http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2020933

kyhwhb · 发表于 2019-9-26 12:10:03

轻烟发表于 2019-9-26 08:21
这个放大镜的畸变挺严重的

应该是放大倍数比较高的原因吧

jsycwnw · 发表于 2019-9-26 15:53:56

kyhwhb 发表于 2019-9-26 12:02
负极铜箔宽压降小，割断效果不明显。之前搞过宿舍神灯差别很大http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2020933 ...

谢谢大神指点！
其实这个灯阵，头与尾部灯珠的工作电压差并不算大（最初相差0.033V，割断-极环形箔线后降为0.012V），基本可以忽略不计。只是观察电路板时无意看到了，乘着新增灯珠需要刮焊盘的机会，顺便刮断-极箔线再改善一下而已。
已注意到+极箔线在外，细而长；-极箔线在内，宽而短。要想接近完美地消除压差，要么沿着+极箔线外周锡焊铺连一根导线，降低+极箔线总长的电阻；要么在-极箔线的内圈处刮离出一圈分离的内环（甚至可以利用这个分离的内环，再排布一圈灯珠），减小-极箔线的宽度增大其总长电阻。但目前的灯珠压差不值得这么折腾了。