对阻容降压电路的一个疑惑

buzyz · 发表于 2022-11-26 09:45:50

本帖最后由 buzyz 于 2022-11-26 22:53 编辑

在介绍阻容降压电路时，我们常常看到下面一段描述：

“阻容降压电路很少用桥式整流，这是由于在电路中我们总希望电路只有一个公共参考点，也就是接地点。如果采用桥式整流，在交流输入端和直流输出端可能出现不同公共参考点，也就是说当交流输入端的N线和L线反接时，直流输出端的参考点可能会带电，这样存在安全隐患；而用半波整流时，直流输出端的地线一直与交流输入端的N相连，这样在电路调试时相对安全一些”

反复读这段文字，百思不得其解，既然桥式整流N线L线反接输出端参考点可能带电，那么半波整流时就不会出现N线L线反接吗？反接后是否更危险？因为火线直接输出到了负载端。

实际情况也是这样，半波整流时接反零火线不仅直接把220伏带到输出端，更严重的是在无稳压管的情况下，负载一旦开路，加在滤波电容上的电压高达600多伏，极性滤波电容一般耐压400V，击穿爆浆是必然的。而桥式电路开路的最高输出电压是300多伏，比半波低了一半，安全性大大提高。

另外所谓的公共地，在阻容降压电路中，无论哪种整流形式，都不存在安全的公共地，只不过是一个纯粹的“热地”罢了，而桥式电路高压输入和输出通过二极管进行了有限隔离，感觉反而安全一些。不知自己理解的是否正确。

补充内容 (2023-1-7 16:54):
刚才测试了阻容降压半波和全波整流空载时输出电压，在有滤波电容的情况下，与之前预期一致：半波输出大约620V，全波输出大约310V。说明阻容降压...

人艰不拆了 · 发表于 2022-11-26 10:06:35

游客请登录后查看回复内容

kkdkj · 发表于 2022-11-26 10:39:02

游客请登录后查看回复内容

free2_citiz · 发表于 2022-11-26 10:46:02

游客请登录后查看回复内容

川江号子 · 发表于 2022-11-26 11:52:21

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-26 22:36:35

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-26 22:40:49

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-26 22:43:49

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-26 22:48:26

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-26 22:51:43

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-26 22:54:32

游客请登录后查看回复内容

kkdkj · 发表于 2022-11-26 23:37:50

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-27 00:41:49

游客请登录后查看回复内容

fengwx2008fe · 发表于 2022-11-27 06:25:16

游客请登录后查看回复内容

free2_citiz · 发表于 2022-11-27 10:06:30

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-27 11:52:47

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-27 11:55:55

游客请登录后查看回复内容

kkdkj · 发表于 2022-11-27 12:20:07

游客请登录后查看回复内容

free2_citiz · 发表于 2022-11-27 14:37:25

游客请登录后查看回复内容

buzyz · 发表于 2022-11-27 20:42:57

游客请登录后查看回复内容

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

对阻容降压电路的一个疑惑

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

打赏

浏览过的版块