数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 4845|回复: 20

[SMI] 关于新版SN550换料掉速的另一种分析

[复制链接]
发表于 2022-8-3 09:35:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 1411331737 于 2022-8-3 11:24 编辑

颗粒为下面这位老哥借的,特别感谢


材料:
4颗002031-1T00,ID:45FF9A037E64,为4lun BiCS5
1颗002031-512G,ID:45FF99037A64,为2lun BiCS5

备注:
1.颗粒均为新版SN550原盘拆下,控制变量
2.62en开不了4lun,所以1T单颗的降至2lun当做512G单颗用
3.本次测试62en均开至3G定缓,故出缓即为直写速度
4.我没有BiCS5的工具,所以容量只有满容的85%左右,是手动适配的缘故,不影响性能

测试1:512G,使用一颗002031-512G,缓外325左右
对比:新版SN550 500G,缓外200+


测试2:2T,使用4颗002031-1T00,缓外1400左右
对比:新版SN550 2T,缓外800左右




结论:留个悬念,猜想一下到底是什么影响了新SN550的缓外性能,以及西数为什么要这么做

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +50 收起 理由
家睦 + 50

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2022-8-6 13:25:34 | 显示全部楼层
lfcz 发表于 2022-8-5 22:23
为了寿命吧?垃圾一点的片子给消费级市场,然后降频跑保证稳定,降低售后压力。纯个人猜测 ...

我的猜测是,给新版SN570让路,因为BiCS5比BiCS4没有提升多少,如果不把老的降速那新的就很难卖,而颗粒的实际速度上是比老SN550快的,并且就算是降频也不可能降一半的缓外而缓内不受影响,所以我感觉就是,用料还是一样的用料,只不过故意用固件给他调慢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-7 01:33:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
lfcz 发表于 2022-8-6 22:07
这样说的话确实很有可能!

还有一种猜测(也可能两种都有吧,反正大概率是只根据不同型号调了固件,据不可靠消息,SN350 960G,新SN550 1T和SN570 1T的颗粒都是一样的),根据我测的数据,老SN550 1T缓外是850,而拆颗粒上62en的缓外是600左右,也就是西数自家可以多优化出250M左右速度,而现在新550 1T的颗粒在62en上跑出了700速度,如果西数保持这个优化,或许可以跑到950M缓外,已经快挨到自家高端的底线了,所以不降速的话就难推新品,就算推出来了有可能还会稍微影响高端产品线
SN550后面新出的SN570 1T只有600缓外或许也能说明些问题
不知道分析的对不对,纯猜测
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-27 01:02:17 | 显示全部楼层
524563577 发表于 2022-9-12 00:23
请问45FF9A037E64
如果要开出全容量要用什么主控

2263XT 字数补丁
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-27 23:10:38 | 显示全部楼层
readonly 发表于 2022-8-19 17:32
直接停产SN550就让路啦,保留太多型号也没啥意义吧,顾客又不会因为型号多就买多些。

一般厂家老型号偷 ...

改变制程降低成本没毛病,但是你颗粒本身性能提升了但是盘的性能却故意调低了,这又怎么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-8-2 21:18 , Processed in 0.234001 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表