问个问题：各位改装大功率可调电源的大神小白们，为什么你们都不敢做负载测试呢？

yhzzp

各个大神小白改大功率可调电源，真的是八仙过海，各显神通，改的不亦乐乎。都说改的很成功，很完美。特别是改数控电源的，旋钮一转一按，牛逼哄哄的，0—60V，0—120V，要多少伏就有多少伏。羡煞我等小白。我作为一小白，也受此影响，也去改了一台。改后才发现问题。原来美好的后面藏着一大忽悠。翻遍各种改装贴子，看遍各种改装视频。都看不到两个最关键的问题。一个是待机功耗；另一个就是改好后的负载测试。不然就都露马脚了。其实这些大功率电源改调压的目的就是看中其大功率输出，不然就毫无意义了，特别是花了大价钱的。作为一个能输出50A电流的大功率电源来说，改后只能输出几A或者几百毫安电流，这样的电源你说有意义吗？我们改这些电源，无非就是想多功能多场合下使用。你们细心看看某B，某好，某音里面的改装视频，基本上不提待机或者空载电流。最最重要的大电流负载测试，你看看有没有？没有。其他方面什么都说的非常详细。最卖力展示的就是0—60V，0—120V随便调。也许有些杠精小白会说，我看到了有大神进行了负载测试啊。那你有没有看到那个大神在十几，二十伏电压几十安培下负载测试啊？拿个灯泡，几百毫安电流就叫负载测试，这个有意义吗？小白。也许又会有杠精会说，我看到了有大神用电热丝几百上千的功率负载测试啊！那你有没有仔细看看测试的电压是多少伏啊？这样测试的大神都选择在原先电源额定设计电压上下进行的。比如原先电源设计输出电压是12V的，那就在12V电压左右进行，48V的就在45—58V左右进行测试。如果改成0—60V，0—50A的，你叫他来个10V，40A的负载测试，或者来个4.2V，20A的测试，看看有几个敢的。至于为什么，自己想想。不然改来改去，改了个寂寞。待机功耗都比你的实际功耗都要大。所有的一切都在耍流氓。呵呵！其实这些大功率电源除了在服务器等一些特定场合下使用外，只适合在小范围调压，不偏离其原先设定的高效工作点范围内的情况下工作。除非你是买来自由调压，放在那里纯粹看着爽而已。

yhzzp

ucmon 发表于 2024-5-21 09:16
我自己改的还可以啊。只要功率不超过原来设计功率就行

用什么电源改的？

yhzzp

skywing 发表于 2024-5-21 14:21
立硅码4代很稳，待机12W，测试效率 1200W输出的情况下有90%左右，改装的电源有这表现非常不错了，我的第一 ...

不管是哪种电源，只要是在原电源设计输出电压附近，其效率都不会低。关键是偏离其设计电压很多后，还能保持很高的效率。比如 0——30V左右，而且能保持大电流状态，那样就非常优秀了。更多的情况是不要说保持大电流及高效率，能不炸管都是非常优秀的了。

yhzzp

skywing 发表于 2024-5-21 14:21
立硅码4代很稳，待机12W，测试效率 1200W输出的情况下有90%左右，改装的电源有这表现非常不错了，我的第一 ...

就艾默生2900U来说，如果按其设计电压48V，看其细小的功率管散热片，就可以估计其效率随随便便都90%以上，输出40A电流， 2000W以上的功率应该是完全没有问题的。关键是改调压后，低于45V，在大电流输出下，可以肯定100%炸管，除非某个大神连电路都一起改了。引用某大神的话，只要是LLC 结构的电源，要想改大范围调压，基本上不科学。总结就是：金玉其外，败絮其中。骗骗小白，卖卖电源就差不多。

yhzzp

tomyluo 发表于 2024-5-21 18:52
如果是12V电源，改8~16V，是否还算是在设计输出电压附近？这样可以改2个电源，切换串联和并联使用，需要8 ...

串并联理论上来说应该是可以的，但是12v的电源改到8—16v，按照艾默生2900U来做参照，换算成48v的电源来说，就是32—64v的电压了，已经超出了其最佳工作点。各人觉得，又要大范围调压，有要调压范围内都能输出大电流，最经济实用的方法就是改变压器多段可调，使电源一直工作在最佳工作点内。这样就不需要多个电源，提高了性价比。如果手头多只电源的话，我肯定会试试改变压器试试。

yhzzp

三杯五粮液 发表于 2024-5-26 10:06
你怎么知道别人没做负载测试？
我手头的48伏400瓦开关电源，杂牌子货，改了电压给16串40安时三元充电。输出 ...

你试试10V，16A的负载，再来说说你改的电源行不行。或者试试4.2V，10A的负载。确切来说你那电源还算不上大功率。