联想Legion Go S掌机实测：装Windows玩游戏，帧数真干不过SteamOS？​

Meise

嘿，听说过联想的热门游戏掌机 Legion Go S 没？最近它赶上件挺有意思的事儿。有科技媒体 Ars Technica 专门给它做了个测试，想看看这机子跑 Windows 系统和跑 SteamOS 系统，玩游戏到底有啥区别。

结果呢？测出来 Windows 这边的表现，​​被 SteamOS 甩开一截​​，尤其在游戏帧数这块儿，差得还挺明显。

其实这事儿去年五月份就有个挺有名的科技博主 Dave2D 提过一嘴。他发现，同一台 Legion Go S，只要装上 SteamOS 玩游戏，帧数（就是每秒画面数，简称 FPS）明显比用 Windows 高，电池还能用得久一点。现在 Ars Technica 这个新测试，把这事儿坐得更实了，而且差距看着更大。

具体测了啥？​​

Ars Technica 这回测试挺细的。他们给 Legion Go S 搞了三个系统环境：

装 Windows，用联想官方给显卡的“驱动”（就是让显卡干活的小程序）。
装 Windows，但换上了华硕（Asus）家提供的显卡驱动（他们想试试别的驱动会不会好点）。
装 SteamOS。

然后他们在这三套系统下都跑了同样的几款游戏。结果是：甭管用联想自己的驱动还是华硕的驱动，​​Windows 下面玩游戏的表现，就是比 SteamOS 差了一截​​。有些游戏里，这差距甚至有点离谱。

​​就拿游戏《死亡回归》(Returnal) 来说吧：​

分辨率开到 1920x1200（挺高清的），画质调到“高”：
Windows 用联想驱动：平均才 ​​18帧​​ 出头，卡得基本没法玩。
Windows 用华硕驱动：稍微好点，也就 ​​24帧​​ 左右，还是不咋流畅。
SteamOS：稳得多，平均达到 ​​33帧​​，玩起来舒服多了。

把要求降点试试？分辨率降到 1280x800，画质调到“低”：
Windows（两种驱动差不多）：平均能上 ​​30帧​​，凑合能玩了。
SteamOS：最高飙到 ​​47帧​​！这就流畅得飞起了。

你看，即使降低要求，SteamOS 的帧数优势还是杠杠的。

其他测试的游戏像《赛博朋克2077》(Cyberpunk 2077) 和最新的《毁灭战士：黑暗时代》(Doom: The Dark Ages) 也一样，Windows 下面的帧数都比 SteamOS 低，虽然没《死亡回归》差那么夸张，但差距也足够让你感觉得出来。

为啥会这样？Windows 不行了？​​

媒体分析，​​根子很可能出在 Windows 自己身上​​。

你看啊，Windows 系统，哪怕你没干别的，后台也总有一堆它在忙活的事儿（比如处理桌面窗口啦、各种维护服务啦）。这些后台活动会偷偷吃掉宝贵的处理器（CPU）​​ 资源。

在玩游戏，特别是画面要求不高、分辨率调低了之后（这种情况下，CPU 往往成了影响速度的关键），​​Windows 这些后台杂事还在偷 CPU 资源​​。结果呢？自然就是游戏本身分到的资源变少，帧数就被拖下来了。

反观 SteamOS，它更像是专门为游戏掌机设计的，后台那些“自说自话”的杂七杂八任务少得多。CPU 就能更专心干一件事——跑游戏！所以效率就高，帧数自然就上去了。这就解释了为啥有些游戏里俩系统差距能那么大。

微软知道这事吗？​​

据说微软其实也意识到了 Windows 在掌机上这么耗资源是个问题。你看华硕家的掌机 ROG Ally（也叫 Xbox 掌机），它用的就是微软专门定制的 Windows 版本。这个版本据说砍掉了很多没必要的后台进程，包括完整加载桌面都不搞了，就是为了让性能更好，更省电。

所以啊，以后这种为掌机特制的精简 Windows 系统可能会越来越多（据说以后其他掌机可能也会用）。大家也都盼着微软能把这个资源占用的老大难问题真正解决掉，让用 Windows 的游戏掌机体验也能跟 SteamOS 看齐。

​​这事儿简单说就是：​​
联想 Legion Go S 这个掌机挺有意思，跑 SteamOS 玩起游戏来明显更丝滑，帧数更高，电也省点。主要是 Windows 本身后台事太多，拖了后腿。微软正在想办法优化，以后用定制版 Windows 的掌机可能表现会好点。想买这种掌机又想在 Windows 下玩得爽的朋友，这事得留意一下了。现在掌机市场也挺热闹的（比如任天堂 Switch2 也才出不久），看看微软和联想后续怎么接招吧。 (注：所有数据基于 Ars Technica 和 Dave2D 的公开测试报告)。