数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1229|回复: 22

[综合] CLTC续航到底有多虚?

[复制链接]
发表于 2024-11-11 14:20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Y道长 于 2024-11-11 14:42 编辑

大家都知道中国的CLTC标准(GB18386)很拉夸,续航好看,实际打骨折,国际标准目前有WLTC,今天就来扒一扒中国电车能耗标准

这是WLTC和CLTC标准区别.
WLTC更合理(GB19753),更接近实际续航,中国混动汽车使用的就是这一套标准
例如比亚迪秦PLUS,WLTC亏电能耗4.93L/100km,大家看到牛皮吹上天的2.9L/KM是厂家套用CLTC标准的结果,当然,国家工信部要求混动车能耗标准是WLTC工况,而CLTC只适用于纯电车型

例如长安深蓝S05 CLTC能耗-GB18386

从比亚迪秦PLUS DMI厂家提供的CLTC 2.9L/100KM能耗,和工信部WLTC 4.93L/100KM能耗对比,CLTC标准比WLTC标准虚了40%(2.9/4.93=0.59)
所以大家说的CLTC标准新车续航打7折,冬天在打7折是有规律可循的。
大家买纯电车型,都采用的CLTC标准,比较搞笑的是插混车型和国际接轨使用WLTC标准,纯电车型与政策接轨单独制定CLTC标准,续航看上去确实好看了,但是,这不是掩耳盗铃吗?



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
 楼主| 发表于 2024-11-11 14:44:03 | 显示全部楼层
最近在看长安深蓝S05 56度电池包,CLTC续航标注510KM,按落地7折算,实际WLTC续航只有357KM?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-13 09:38:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
小陆 发表于 2024-11-13 08:48
我的插混迪子标110,实际上下班正常开能开120以上的,故意开温柔点开150都有可能 ...

不空调,不高速,不低温应该能跑这么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-14 13:14:38 | 显示全部楼层
piaoxue20000 发表于 2024-11-14 12:31
楼主你不爱国啊,拉出去弹JJ一百下

我住着高价房、吃着海克斯科技、看着高价病,不过我还是认为 我是幸福的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-6-26 11:24 , Processed in 0.171600 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表