焊接电源用铜排更好还是用铜绞线更好的讨论

火星陨石雨

有一个备受争议的话题，就是点焊机变压器次级用铜排更好还是用铜绞线更好。
     

上面两幅图片分别是某鱼两位卖家的产品，肯定是老王卖瓜自卖自夸，都说自己的好是可以理解的，但是从用户的角度如何选择呢？到底谁更好?

抛砖引玉，说说我的看法。
先说铜排的优势，相对于铜绞线最牛的是机械强度高，这应该没人反对，不信你可以买一段60平方的铜排水平折弯试试，机械强度高对于点焊机来说挺重要的，几千上万安的电流瞬间流过产生的洛伦兹力完成了一次加载和卸载，点焊机的工作特点就是不断的导通切断，那么这个力就不断的加载卸载，这个力的大小咱先不量化，就看焊把线每次都能被撬动就可想而知了，大山都架不住愚公移呀。难怪铜排卖家说他家的变压器可以传家呢

其次是铜排更紧凑，特别是水平折弯工艺，能在有限的窗口空间绕更多的匝数，这意味着不动初级线圈的情况下可以获得更高的焊接电压，而不动初级线圈(这里指微波变)意味着可以获得更大的饱和裕量，损耗会更小，持续工作能力会更强一些。

卖家说铜排载流能力更强，这一点我查了好多资料也没有弄清楚原理，同样60平方的铜排和铜绞线个人以为载流量应该按相同来理解，这一点欢迎大家讨论。

再说铜排的劣势，铜牌只能外接焊把线，接触电阻无论怎样也会有一些压降，特别是小个头变压器，本来好不容易折腾出来的电压还没到笔头就损失了，可惜呀。

然后就是这东西业余手工爱好者做不了，没有好工具即使做成了工艺也不行，达不到紧凑的目的就失去了一大优势。

再说铜绞线的优势，就是柔软的身材和一通到笔端的能力，特别适合DIY，次级回路阻抗可以做到极致的小，P=U²/R，能把阻抗做小就能提高输出功率。

铜绞线的劣势一个是机械强度小，这需要在工艺上下功夫弥补，其次是太松散了饶不了几圈就把窗口占满了，要想提高焊接电压，在不改变铁芯面积的情况下只能优化初级匝数，但优化初级匝数需要很谨慎的计算，否则空开跳闸、发热损耗、持续工作能力等问题就来了。

欢迎大家补充。

火星陨石雨

abc2018zh 发表于 2024-7-4 10:00
这个能用CNC车出来吗？

应该是在数控机床上 折弯+冲断。

火星陨石雨

hilljanet123 发表于 2024-7-4 10:29
其实吧，楼主这两种变压器，最根本的区别是软线是内外同心结构的，这个结构有很大的优势！ ...

感觉铜排卖家不是做不了同心结构，这种上下结构 折弯、绕线、焊硅钢片，三个团队并行搞事情，最后一组装齐活了。