NE5532 前级音调板 双电源供电

c106czs

最近迷上了画电路板，在淘宝看了一圈5532的前级音调板，抄了这个电路，然后改了3次布线和布局，画出这个板子，想问一下大家这样布线是否合理，有没有需要改进的地方？

整体布局


地线走线


其中有一个声道的走线有跨越正负电源线，不知道会不会有比较大的干扰。



走线选择是同一面的尽量互相平行，不同面的尽量垂直以减少板间走线的耦合电容。电源线和地线尽量用的2mm宽度线。普通走线大部分在1.5mm，
设定线间间距0.5mm，有些地方太窄就用了1.3mm宽度的，输入输出孔焊盘间距是5mm方便装带螺丝的接线柱。输出端预留了耦合电容的安装孔位，如果后级有耦合电容这里可以用导线直通。

已经尽量减少过孔Via的数量了，但是仍然有两处需要用到过孔，为了增大过电流能力减少阻抗，减少寄生电容。两处过孔均分别使用两个过孔进行连接。

下面是电路图

总体电路

输入端放大电路

调音电路

输出端放大和总音量控制

供电电路正负12v

下面是1.0打样的失败品，当初太着急了，都没有仔细检查布线的合理性，这个装起来应该有比较大的底噪所以就没装。边是歪的是因为打样的时候想着拼版又不想多给钱，就没画v槽，回来自己用锯子锯开的，有点丑。




希望大家提出宝贵意见和建议，谢谢！

c106czs

lookball 发表于 2019-6-19 20:42
感觉板子看起来怪怪的

你是说打出来那款失败产品嘛。

c106czs

keithxth 发表于 2019-6-19 20:57
马宝不是有很多5532音调套件，买一块抄下来就可以了

这款就是看了比较多家的原件布局，还有大概电路画出来的。不知道原理图有没有问题，我看某宝很多家的两个运放的第3和第5脚都是接地的，这里输入端的运放 3 5脚处理的方式是同相比例运算器？

c106czs

自己置顶一下。

c106czs

1400771059 发表于 2019-6-21 10:23
双面板好抄。元件照着摆，位置照着放。一把就成功。

你觉得这个电路布局可以不？

c106czs

lemontreenm 发表于 2019-6-22 14:22
平行线干扰很厉害的

但是不用平行线，那怎么弄啊，这个平行线是顶层和底层的尽量不平行吧，同层也不能平行？

c106czs

lemontreenm 发表于 2019-6-22 23:48
同层平行和不同层平行有什么区别？没有任何区别。
我不知道你所说的那套理论是哪里来的，都是完全不成立的 ...

我看有些书说，不同层平行，线与线之间会有耦合电容，所以才说不同层之间线尽量不平行。但是同层之间，线平行应该比较难避免吧，要不就把板子弄大，尽量加宽平行线之间的距离来避免干扰？有个3W原则：当线与线中心间距不少于3倍线宽，则可保持70%的线间电场不互相干扰。请问用这个原则可以解决那个平行线带来的问题吗？

c106czs

lemontreenm 发表于 2019-6-22 23:48
同层平行和不同层平行有什么区别？没有任何区别。
我不知道你所说的那套理论是哪里来的，都是完全不成立的 ...

关于这个一点接地，请问这种总线式接地是否可以呢？另外针对这个电路，pcb是否需要大面积覆铜？这个覆铜需不需要连接GND网络？

c106czs

lemontreenm 发表于 2019-6-24 09:59
距离远当然可以降低干扰，但是电路间干扰无法避免。避免干扰的最有效方式就是屏蔽，但是你不可能给每根线 ...

这个音频线可以平行是因为L 和 R回路之间有一个GND隔开，这样相当于给L和R多加了一个隔离带。

另外，我查了一下，蛇形走线主要是用在高速电路中，弥补因为拐弯产生的长度差使得信号线之间距离等长，不影响数据传输的时序，但是这里，如何利用蛇形走线来避免干扰？能不给给个具体的例子呢，谢谢了！

c106czs

落花萧然 发表于 2019-6-25 12:48
地线布置的不好，要实现一点接地才好，而且各个运放模块要独立电源和地

各个运放模块独立电源和地？是指从输出端独立分别引线到各个运放吗？

c106czs

lemontreenm 发表于 2019-6-24 18:19
此蛇形线非彼蛇形线

我猜你说的，不叫蛇形走线，而是弧形走线，AD默认的拐弯是135°角，可以通过设置规则让线的拐弯变成弧形没有尖角。

c106czs

落花萧然 发表于 2019-6-25 16:05
电源一点接地，最大的那个滤波电容的焊点，单电源就是滤波电容负极，双电源就是俩电容中间的那个接地点的 ...

好的，我去改改试试看。

c106czs

lemontreenm 发表于 2019-6-25 19:08
拐弯尖角在音频这种低频电路上不需要考虑，那是高频数字电路的要求。
我确定自己说的是走线，不是转弯。 ...

这种音频放大应该全部模拟电你路？不过我看有一些后继功放板，用了一个线圈分割功率地（电源的GND）还有信号地（音频输入输出的地线），感觉这个前级应该暂时不用分开。