三星S26 Ultra相机测评：夜里拍照真猛了，但抱歉，苹果17 Pro依然是你大哥

麻薯滑芝士

哎呦我去，各位搞机大佬、摄影发烧友，还有天天纠结“到底选三星还是苹果”的兄弟姐妹们，快搬小板凳坐好！就在前两天，那个挺权威的相机评测机构DxOMark，把三星刚发布没多久的Galaxy S26 Ultra给拆解评测了一遍。结果怎么说呢，有点意思，属于是“有进步，但没完全进步”，而且隔壁苹果的iPhone 17 Pro，依然像座山似的杵在那儿。消息是外媒Notebookcheck报出来的，咱们今天就着这份热乎的评测，好好唠唠这台新旗舰的相机到底几斤几两。

先说大家最关心的，S26 Ultra这后头几个眼睛，到底变了没？纸面参数上看，三星这次搞得挺“节俭”。背后还是四个摄像头，其中俩跟上一代S25 Ultra那是一模一样：一个5000万像素的超广角，光圈f/1.9，传感器尺寸1/2.5英寸；另一个是1000万像素、支持3倍光学变焦的长焦，光圈f/2.4，用的传感器比较小，只有1/3.94英寸。说白了，这两个镜头就是“经典复刻”，没动。

那钱和功夫花在哪儿了呢？花在了最核心的主摄和那个拍远方的潜望式长焦上。主摄虽然还是2亿像素，传感器尺寸也还是1/1.3英寸，但三星给它换了个更“大眼睛”——光圈从之前的f/1.7一下子开到了f/1.4。你可别小看这零点几的变化，按照三星自己的说法，这下子能怼进传感器里的光量，比上一代足足多了47%！这基本上就等于晚上拍照，你的相机“瞳孔”放得更大了，能“看”到更多东西。

另外一个有长进的是那个5000万像素的潜望式长焦镜头，传感器1/2.52英寸没变，但光圈也从f/3.4升级到了f/2.9，同样是为了吃进更多光线。而且三星这回用上了一个更紧凑的ALoP模块。这名字你不用记，你就知道它有个挺直观的好处：拍人像虚化的时候，背景中的光斑（就是那些漂亮的小圆点）会更圆润自然，而不是以前有时候会出现的那种方形或者多边形的怪样。不过呢，有得必有失，这个新模块也让它的最近对焦距离从原来的24厘米拉远到了52厘米，也就是说，你想拿这个长焦镜头拍很近的微距特写，可能就没以前那么顺手了。

那么，一顿操作猛如虎，实际效果到底咋样？DxOMark真机测下来的感受是，在两个方面提升特别明显。第一，就是刚才说的那个“大眼睛”主摄，在暗光环境下确实立功了。拍出来的照片细节更丰富，同时画面里的“噪点”——就是那些密密麻麻影响干净程度的小颗粒——也变少了。看来那多出来的47%进光量，真不是吹的，实实在在转化成了更好的夜景照片。

第二点，可能对喜欢拍人像的朋友更重要：S26 Ultra在光线不好的时候，拍人脸的肤色还原，比S25 Ultra准了不是一星半点。以前安卓机在暗光下拍人，有时脸色容易发青或者发紫，这回三星看来是下了功夫调教，肤色看起来更自然、更健康了。这对于在乎“人像直出”效果的用户来说，绝对是个好消息。

但是！（对，这里必须有个“但是”）DxOMark话锋一转，直接搬出了目前手机影像界的大BOSS——苹果iPhone 17 Pro。他们明确指出，就算三星S26 Ultra的主摄已经这么努力升级了，但在细节记录和噪点控制这块硬指标上，依然干不过iPhone 17 Pro的主摄。苹果那个“恐怖”的细节捕捉能力和纯净的夜景画面，目前看还是独一档。

这还没完，DxOMark也挑出了S26 Ultra相机的一些毛病。比如，它的自动对焦系统不是每次都能精准地锁住人脸，有时候会跑焦。再就是那个模拟专业相机背景虚化（俗称“抠图”或“奶油虚化”）的功能，算法上还没做到完美。偶尔会出现一些不该有的计算痕迹，比如人物头发边缘抠得不干净，或者虚化部分出现奇怪的斑块，用行话讲就是“可见的伪像”。

所以，总的看下来，三星Galaxy S26 Ultra这次相机升级，走的是“精准强化”的路子。我把它理解为“补短板”：我知道我暗光细节和肤色以前被吐槽，好，我今年就砸资源把主摄镜头和算法往死里优化，确实看到了显著成效。但与此同时，有些核心硬件（比如超广角和3倍长焦）没动，而且在绝对的画质巅峰对决里，苹果那个“怪物”般的iPhone 17 Pro依然稳坐头把交椅。另外，一些体验上的小毛病，像对焦稳定性和虚化算法的精细度，还需要后续的软件更新再打磨打磨。

这对于想换机的你意味着啥？如果你是三星粉丝，或者特别看重手机在暗光环境下的拍照表现和人像肤色，那S26 Ultra相比S25 Ultra确实是实打实的升级，可以冲。但如果你是一个“参数党”或者“极致画质党”，心里那杆秤总忍不住要跟苹果最顶级的Pro机型比个高低，那你可能得接受一个现实：在相机这个赛道上，三星这位安卓老大哥，今年依然是在“奋力追赶”而不是“全面超越”的状态。这场顶级旗舰的影像对决，看来在2026年，依然充满了看点和悬念。