7129万用表基本量程有2V和200mV两个，积分电阻按哪个量程算？

我是不会修

7129芯片，有一个特点就是 基本量程有200mV和2V两个选择，手册上说，二极管和电阻档，基本量程会切换到2V，其它档位都用200mV的基本量程！
但是有个问题不理解，那就是，积分电阻应该按2V计算，还是按照200mV计算？
积分电阻=满量程/最佳积分电流  ，手册上是这样计算的，最佳积分电流在5-20uA,取折中13.3uA，满量程是2V，积分电阻=2/13.3，计算结果是150K，这个值也是多数7129芯片的万用表实际使用的积分电阻的值！
我不理解的是，为啥按照2V计算呢？ 怎么不用200mV计算？

宝福1

没话说,开始耍流氓了么

dayibalang

宝福1 发表于 2024-12-23 17:14
这个不需要你来科普. 这个指标虽然不能直接说明精度有多少, 至少目前情况是enob高的, 它能达到的精度上限 ...

关公战秦琼哈，放心不会给你科普，就喜欢看这种乐子

宝福1

dayibalang 发表于 2024-12-23 16:31
知道enob是评估什么的吗？

这个不需要你来科普. 这个指标虽然不能直接说明精度有多少, 至少目前情况是enob高的, 它能达到的精度上限会越高, 当然你非得要昧着良心说enob指标不能反映adc的精度那我也没办法.

dayibalang

宝福1 发表于 2024-12-23 11:33
谁告诉你那是音频adc了, 人家白纸黑字写了是通用处理器芯片, 其中ADC 最高频率1k, 19bit ENOB, 你家的音频 ...

知道enob是评估什么的吗？

宝福1

谁告诉你那是音频adc了, 人家白纸黑字写了是通用处理器芯片, 其中ADC 最高频率1k, 19bit ENOB, 你家的音频采样只到1k呀. 至于精度, 我没用过没发言权. 不过单从指标来看精度完全不是问题.  至于音频是单独列出的, "数字Sigma Delta 声音", 最高16位, 不知道你是选择性无视还是看到24bit就理所当然的认为是音频了, 不知道这叫不叫断章取义, 不把话看全

dayibalang

宝福1 发表于 2024-12-23 00:27
单片机内置16位, 20位adc的也不在少数. 随便搜了搜 https://baijiahao.baidu.com/s?id=18110595983229197 ...

看不到我写的那个前提吗？除专用soc外。
分辨率高的有，精度能达到多少？
24bit的有但你能直接用来做表吗？那是个音频adc啊。你拿来做万用表？
断章取义很容易，把话看全了呗

宝福1

http://www.dtchip.com/pd.jsp?id=35,如果没吹牛的话这个更牛, 8路24位ADC, 内置PGA

宝福1

dayibalang 发表于 2024-12-22 22:18
那是积分电路设计本身的事情，和单片机没啥关系。前面都在聊集成的扯什么自己搭。 ...

单片机内置16位, 20位adc的也不在少数. 随便搜了搜 https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc, https://blog.csdn.net/sinat_36668944/article/details/142720386

dayibalang

宝福1 发表于 2024-12-22 21:21
我没说是内置adc啊, 需要自己搭建积分电路, 单片机控制逻辑. 类似34401那种, 多斜率设计的话别说10万字,  ...

那是积分电路设计本身的事情，和单片机没啥关系。前面都在聊集成的扯什么自己搭。

宝福1

dayibalang 发表于 2024-12-22 20:59
除了万用表专用soc外，你见哪个单片机内置的adc是积分结构的？单片机控制的积分adc能叫内置？你再说说全 ...

我没说是内置adc啊, 需要自己搭建积分电路, 单片机控制逻辑. 类似34401那种, 多斜率设计的话别说10万字, 百万字也可以达到

dayibalang

宝福1 发表于 2024-12-22 16:26
用单片机控制积分ADC, 可以轻松达到100000字以上

除了万用表专用soc外，你见哪个单片机内置的adc是积分结构的？单片机控制的积分adc能叫内置？你再说说全世界的积分adc达到100000字的有几个？除了一个7159还有哪个？10ppm精度的积分adc集成电路还有啥？

宝福1

dayibalang 发表于 2019-3-25 03:06
开玩笑吧，20000字虽然只相当于14－15bit，单片机内置adc但能达到7129精度的有吗？ ...

用单片机控制积分ADC, 可以轻松达到100000字以上

dayibalang

ttl1 发表于 2024-12-20 12:26
这个问题问的很好，有二个基本档位的 7129，内部操作挺神奇!

网上找不到关于 7129 功能的详细讲解，参考 ...

别客气，共同研究

dayibalang

clarkzh 发表于 2024-12-21 16:17
尾数跳不算精度？

跳尾数不一定都是精度问题，有噪声有nmrr，噪声影响精度，nmrr严格说不影响，做一次滤波就可以。
回来说nmrr，严格说nmrr和频率有关，晶振只是振荡器实现的一种方式。
7129万用表用晶振的比例很小，大多数没用的也并不跳

clarkzh

dayibalang 发表于 2024-12-21 16:14
也不对，晶振不影响精度

尾数跳不算精度？

dayibalang

clarkzh 发表于 2024-12-20 17:14
说法有点问题但是基本正确。所以晶振对于精度是必须的。不然尾数会跳。我这个就是。 ...

也不对，晶振不影响精度

dayibalang

ttl1 发表于 2024-12-20 12:26
这个问题问的很好，有二个基本档位的 7129，内部操作挺神奇!

网上找不到关于 7129 功能的详细讲解，参考 ...

正好写反啦

clarkzh

ttl1 发表于 2024-12-20 12:26
这个问题问的很好，有二个基本档位的 7129，内部操作挺神奇!

网上找不到关于 7129 功能的详细讲解，参考 ...

说法有点问题但是基本正确。所以晶振对于精度是必须的。不然尾数会跳。我这个就是。

ttl1

这个问题问的很好，有二个基本档位的 7129，内部操作挺神奇!

网上找不到关于 7129 功能的详细讲解，参考电路也不多，积分电阻都没有因档位而变，究竟怎么回事，只能由手册上去探寻：

简单的说，它的 2V 档与 200mV 档，并不是用分压或放大达成的，且使用相同的参考电压，差别是用不同的积分计数达成的。

手册上说到：使用 1V 的参考电压，当 Range 输入高电位时提供了满刻度 2V 的档位；当 Range 输入低电位或开路时，提供满刻度 200mV 的档位。 达成 10:1 比率的改变的方式是降低积分的周期， 2V 档使用 10000 时锺周期来积分，200mV 档位则降至 1000 时锺周期。

这么看来，不管那个档位，都是分别对参考电压 1V 积分与对输入电压来积分，因此，电流的上限应该是这个计算里考虑的。

补充内容 (2024-12-21 17:33):
更正：对于 2V 量程，固定时间为 1000 个时钟周期；对于 200 mV 量程，固定时间为10,000 个时钟周期

有劳 dayibalang 指正! (抱拳)