市面上往复锯结构的疑惑

sssttpo

搜到一个名牌往复据的拆解。

这个叫，好像叫，曲柄滑块结构，或者说曲轴连杆结构，把旋转转换成往复运动。然后背面有换向齿轮，转换旋转方向。问题来了，为什么没有电机横向放置的？这样不就可以去掉换向齿轮了？结构越简单，能坏的地方越少，越能节约成本。要说握持感，再怎样肯定也比油锯好。

网上搜往复据，还有一种往复锯转换器，都是拿电钻转换，很多人到手一拆发现是玩具不能用。转换成往复锯这个结构不是角磨机或者无齿锯更适合，更容易转换吗？
看到有个人diy的往复据

ok_good

转换头都是玩具

唯一无二a

还得用减速箱呢 横向多占地方啊

zhuoogui

sunstar126 发表于 2022-6-24 14:19
我看了大家的问题，总结几点，就是为什么不电机横置？二是为什么不用直线电机（或者是电磁铁螺线管什么的） ...

赞同这个说法，电磁转换感觉力矩不稳定

sunstar126

我看了大家的问题，总结几点，就是为什么不电机横置？二是为什么不用直线电机（或者是电磁铁螺线管什么的）。
关于1，电机横置，在锯弓的两边重力不平衡，如果是手持的话，刀路容易锯偏，如果有机架的话问题不大，但固定轴也是会容易磨偏的。至于说结构复杂的问题实际上是不存在的，这种结构肯定是要用减速箱的，只不过是输出轴是平行于输入轴还是垂直的问题，这个问题在机械上根本不是问题。
关于2，我的看法是用电磁铁也是可以的，但电磁铁的机械特性相对于电机加减速箱的要软，这个是什么意思呢？就是输出的力与速度关系太大了，阻力大了速度就会明显下降，阻力小了速度就会明显加大，我认为在往复锯这个工具上，我们是不希望速度有大的变化 的。
这就是我对这两个问题的看法

开心的果

随便啦，能好用就可以。

docto

a1361390 发表于 2022-6-24 04:11
我一直奇怪为什么没有采用电磁铁驱动的类似往复锯和电镐这种需要往复运动的工具，这能省一整套减速驱动装置 ...

大功率大行程的直线电机成本很高的，极致就是航母电磁弹射器

a1361390

我一直奇怪为什么没有采用电磁铁驱动的类似往复锯和电镐这种需要往复运动的工具，这能省一整套减速驱动装置，而且行程要做大很轻松啊，线圈做长点，不像曲柄机构由转动直径决定了行程

暗黑狂龙

dick_c 发表于 2022-6-21 19:22
楼主发的马刀锯是非常低档的货了，平衡重和推刀功能皆无。楼上米沃奇的就有平衡重和推刀功能，档次高多了， ...

这种靓货  好的设计震动小

tianyu

马刀锯感觉实在用处不大，锯个东西不比手工锯子快多少。还是微型链锯好用！！

miaojiye168

还有一种摇摆轴承的马刀锯

miaojiye168

5029809 发表于 2022-6-22 10:04
手里2个里奇的一个大的动力很好。一个老款单手给卖了，一般好的都铝合金波箱起码也是半波箱，你发的这种良 ...

不是铝合金，铸铝

docto

威客士好几款往复锯都是横置电机。

dgpower

总捅 发表于 2022-6-21 13:28
只能说目前技术只适合做由圆周运动转换成直线运动，做直线往复电机主要是太费钱了，只能专机专用，电机厂家 ...

直线电机座估计成本比较高。参考航母电磁弹射装置。。。。

5029809

手里2个里奇的一个大的动力很好。一个老款单手给卖了，一般好的都铝合金波箱起码也是半波箱，你发的这种良明这些便宜货都是这样的。最近40包邮卖了两个公模单手坏机一个修好一个电机坏用起来还不错

mdmo

无论纵置还是横置, 都需要减速箱来增加扭矩, 尤其是带载启动的情况.  横置的直驱是不可能了,
既然减速箱不可避免, 肯定还是纵置手感好一些.

dick_c

无常与鬼 发表于 2022-6-21 21:09
这款电机好猛啊，买过一个

看淘宝现在里奇X5九成新的裸机才380，很值了，感觉比米沃奇的好，主要是推刀机构看着比较好。看亚马逊上边米沃奇马刀锯有两种，一种卖一千多，另一种两千多，一千多那种是不带推刀的，淘宝卖的似乎就是这种，比里奇还贵，不值了。

kgge

很多人到手一拆发现是玩具不能用

无常与鬼

dick_c 发表于 2022-6-21 19:22
楼主发的马刀锯是非常低档的货了，平衡重和推刀功能皆无。楼上米沃奇的就有平衡重和推刀功能，档次高多了， ...

这款电机好猛啊，买过一个

dick_c

楼主发的马刀锯是非常低档的货了，平衡重和推刀功能皆无。楼上米沃奇的就有平衡重和推刀功能，档次高多了，里奇X4和X5结构和功能也与米沃奇类似。其实马刀锯的结构国外已经很成熟了，没必要自己再去瞎琢磨，企图搞什么技术革新了，就算自己搞个什么发明出来，大概率也不如人家的商品机。只要不是贪图便宜，可以买到不错的商品。里奇马刀锯拆机图：